Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

9k+: over nine thousand: incollamelo

Fondo pagina

da 9701 a 9750 su 12750

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 191
  5. 192
  6. 193
  7. 194
  8. 195
  9. 196
  10. 197
  11. 198
  12. ...
  13. 255
  14. >
    • CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime07/02/2013, 15:12
      0 punti



    cosa significa "strap up"?
    • CommentAuthorUeuo
    • CommentTime07/02/2013, 15:18
      1 punto



    Posted By: QiQQocosa significa "strap up"?

    Ha a che fare con questo.
    • CommentAuthorsae
    • CommentTime07/02/2013, 15:54
      2 punti



    Ho letto di fretta l'articolo e poi mi son detto:
    "che coraggio ostentare di voler fare amore di tipo "animal"!
    E che fantasia nel voler coinvolgere un altro pollo! (*)"

    Poi ho riletto e l'incanto è finito ;-)

    (*): era chick, non chicken!
    • CommentAuthorlelev*
    • CommentTime07/02/2013, 17:44
      3 punti



    Quadrato semiotico del... lasciarsi!



    Serve specificare che tendo pericolosamente verso non x? :D A parte la pausa di riflessione, quella frase l'ho sempre odiata...
    • CommentAuthorsae
    • CommentTime07/02/2013, 18:10
      8 punti



    Io penso che lasciare il proprio partner chiudendo con " (e comunque) credi davvero che Berlusconi ti restituirà l'IMU?" sia una figata!
    • CommentAuthorFrash
    • CommentTime07/02/2013, 22:14
      0 punti





    PUTTING!
    • CommentAuthorcarotide
    • CommentTime08/02/2013, 00:06
      4 punti



    "Berlusconi conquista l' elettorato facendosi fotografare con una cagna in braccio... scusate, dov' è la novità?"
    • CommentAuthor[u]
    • CommentTime08/02/2013, 11:36
      1 punto



    Posted By: Frash [...]


    EVIDENZA!

    • CommentAuthorMarok
    • CommentTime08/02/2013, 13:20
      5 punti



    Maturità
    • CommentAuthordaiconan
    • CommentTime08/02/2013, 16:33
      1 punto



    Posted By: [u]
    Posted By: Frash [...]


    EVIDENZA!



    no bè... ecco cosa avevo vicino io!
    secondo voi è meglio se dico "puntini puntini" o "spazio vuoto da riempire"?? ;)
    • CommentAuthorPasquale
    • CommentTime08/02/2013, 16:39
      0 punti



    Posted By: [u]
    Posted By: Frash [...]


    EVIDENZA!



    AL!
    • CommentAuthorsae
    • CommentTime08/02/2013, 16:55
      2 punti



    Ho fatto anche io il gioco:
    il libro più vicino a me a pag. 69 aveva solo 4 righe e poi 2 figure.

    Allora ho preso un libro di narrativa che avevo nello zaino, certo di andare a colpo sicuro:
    a pag. 69 la sesta riga ha solo 3 parole.

    2 opzioni mi vengono in mente:
    - sesso muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuto
    o un più probabile:
    - niente seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessso ;-)
    • CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime08/02/2013, 17:41
      1 punto



    io ho di fianco il codice civile, e dalla marea di belle parole che sarebbero potute uscire, la nona parola è "il".

    subito prima c'era "morte", peccato.
    • CommentAuthorALE
    • CommentTime08/02/2013, 18:58
      0 punti



    ALTRO!
  15.   1 punto



    carnevale del freddo: Maurizia Paradiso da selezionare
    • CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime08/02/2013, 19:12
      3 punti



    e
    • CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime08/02/2013, 19:23
      0 punti



    http://www.myfonts.com/fonts/fontfont/ff-din/ot-regular/
    • CommentAuthorlelev*
    • CommentTime08/02/2013, 19:25 modiFICAto
      1 punto



    Non esiste una nona parola... ma tornando indietro tipo gioco dell'oca mi esce, udite udite...

    ...ORGANISMO!

    (il libro è Manuale del guerriero della luce di Coelho, non chiedetemi cosa ci fa sulla scrivania, visto che non lo sto leggendo... devo averlo letto una quindicina d'anni fa e non so cosa ci faccia ORA davanti ai miei occhi)
    • CommentAuthorflanella
    • CommentTime08/02/2013, 22:29
      0 punti



    Posted By: Frash...


    DUEEEEE!!!!!

    • CommentAuthorLaura
    • CommentTime09/02/2013, 00:31 modiFICAto
      0 punti



    Posted By: Frash

    COERENZA
    • CommentAuthorLaura
    • CommentTime09/02/2013, 12:08
      2 punti



    • CommentAuthorIvano
    • CommentTime09/02/2013, 15:20
      0 punti



    • CommentAuthorlelev*
    • CommentTime09/02/2013, 16:56 modiFICAto
      6 punti



    Qualcosa di old...



    Also, altra roba old...

    Bitch, please...
    • CommentAuthorFrash
    • CommentTime09/02/2013, 18:35
      1 punto



    • CommentAuthorGrumo
    • CommentTime09/02/2013, 20:56
      10 punti



    Verro

    Celeberrimo aforismo de Giorgio deMosca nell'ancor maggiormente celebre pellicula "Regresso allo Avvenire".
    • CommentAuthorFrash
    • CommentTime10/02/2013, 22:05 modiFICAto
      2 punti




    «Anziché sbrinare il frigorifero, ormai pieno di ghiaccio, il coinquilino di merda decide di realizzare un pupazzo di neve con resti di ortaggi»

    Altre qui, qui e qui!
    • CommentAuthorP.S.
    • CommentTime11/02/2013, 10:18
      1 punto



    tablets
    • CommentAuthorIvano
    • CommentTime11/02/2013, 14:31
      1 punto



    • CommentAuthorcarotide
    • CommentTime11/02/2013, 14:35
      6 punti



    Riassunto di quello che sta succedendo su ora su FB, secondo Matteo Curti.

    • CommentAuthorIvano
    • CommentTime11/02/2013, 15:06
      0 punti



    • CommentAuthorFrash
    • CommentTime11/02/2013, 16:56
      0 punti



    • CommentAuthorlelev*
    • CommentTime11/02/2013, 20:28
      1 punto



    Meanwhile, in St.Peter Square, Vatican City.

    • CommentAuthorRombo
    • CommentTime11/02/2013, 21:14
      0 punti



    Fake?
    • CommentAuthorlelev*
    • CommentTime11/02/2013, 21:15
      0 punti



    Posted By: RomboFake?

    È su tutti i siti d'informazione. Sarebbe la più grande trollata della storia del giornalismo.
    • CommentAuthorlelev*
    • CommentTime12/02/2013, 00:07
      4 punti



    • CommentAuthorP.S.
    • CommentTime12/02/2013, 10:56
      0 punti



    Posted By: lelevup!
    Posted By: Rombo Fake?

    È su tutti i siti d'informazione. Sarebbe la più grande trollata della storia del giornalismo.


    Però i siti di informazione non ci dicono la frequenza con cui San Pietro agisce da parafulmine durante i temporali...
    • CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime12/02/2013, 11:18
      2 punti



    Posted By: lelevup!
    Posted By: Rombo Fake?

    È su tutti i siti d'informazione.



    allora è sempre più probabile il fake.
  38.   0 punti



    Considerando che San Pietro e uno degli edifici più alti di Roma (quindi attira i fulmini più facilmente) e che ieri col papa dimissionario c'era probabilmente un botto di fotografi in vaticano, non mi sembra un caso impossibile quello della foto. Basta aumentare il tempo di esposizione e sperare in una botta di culo.
    • CommentAuthorGrumo
    • CommentTime12/02/2013, 14:22
      0 punti



    Posted By: quetzalcoatlConsiderando che San Pietro e uno degli edifici più alti di Roma (quindi attira i fulmini più facilmente) e che ieri col papa dimissionario c'era probabilmente un botto di fotografi in vaticano, non mi sembra un caso impossibile quello della foto. Basta aumentare il tempo di esposizione e sperare in una botta di culo.

    Be' ma non è mica detto che la foto sia di ieri.
    Potrebbe essere una foto d'archivio di chissà quando.
    • CommentAuthorsae
    • CommentTime12/02/2013, 14:48 modiFICAto
      0 punti



    La foto era di ieri al 100% (letto su La Stampa)

    E appoggio la tesi di Quetzal.
    • CommentAuthorGrumo
    • CommentTime12/02/2013, 15:24
      3 punti



    Posted By: saeLa foto era di ieri al 100% (letto su La Stampa)

    E appoggio al tesi di Quetzal.

    A scriverlo come didascalia non ci vuole niente.
    E poi, è una foto, non un filmato, come fai a essere sicuro che non sia un fake? :-P
    • CommentAuthorsae
    • CommentTime12/02/2013, 15:43
      8 punti



    Posted By: Grumo
    E poi, è una foto, non un filmato, come fai a essere sicuro che non sia un fake?:-P


    E va beh... volete il video del fulmine? Qui potete esserlo (cit.)



    C.V.D. il teorema di Sae ;-)
    • CommentAuthorlelev*
    • CommentTime12/02/2013, 23:01
      4 punti



    • CommentAuthorFrash
    • CommentTime13/02/2013, 15:19
      2 punti



    • CommentAuthorlelev*
    • CommentTime13/02/2013, 19:40 modiFICAto
      0 punti



    Oh, avete presente il paleomeme sulle palle dei topi? Ne parlò addirittura Umberto Eco nel 1999... Marok dovrebbe ricordarselo bene. :D

    Ecco un sunto grafico, aggiornato all'era moderna:

    • CommentAuthorUeuo
    • CommentTime14/02/2013, 09:21
      3 punti



    • CommentAuthorHuber
    • CommentTime14/02/2013, 14:07
      9 punti



    Posted By: lelevup!Meanwhile, in St.Peter Square, Vatican City.



    • CommentAuthorUeuo
    • CommentTime14/02/2013, 18:23
      4 punti



    • CommentAuthorMarok
    • CommentTime14/02/2013, 18:32
      3 punti



    Fight
    • CommentAuthorHuber
    • CommentTime14/02/2013, 23:15
      7 punti



da 9701 a 9750 su 12750

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 191
  5. 192
  6. 193
  7. 194
  8. 195
  9. 196
  10. 197
  11. 198
  12. ...
  13. 255
  14. >
 
Welcome to the Handicap Site. We have cookies!

ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,øø¤º°`°º¤ø

< Diversamente indice (quasi medio)