Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime04/11/2009, 15:08 modiFICAto
      -5 punti
    gesù nn si tocca più tosto fatevi un'esame di coscenza

    ma un pò di vergogna nel dire che sei italiano e nn vuoi il crocifisso,no????da che mondo è mondo c'è sempre stato il crocifisso e DEVE CONTINUARCI AD ESSERE.......VERGOGNA.....

    Signore che sei presente nel Santissimo sacramento aiuta loro e perdonali

    Tre commenti a caso presi da qua:

    Il crocifisso non si tocca!

    Mi fanno riflettere su alcune cose.

    Perchè l'Italia mediatica non si rivolta per il Berlusca e si rivolta contro un simbolo cristiano che GIUSTAMENTE va levato perchè il nostro paese è Laico?

    E perchè questi tizi (che non differenziano tanto dagli integralisti islamici quanto a proclami) son così cristiani ma poi inveiscono contro gli extracomunitari (che non c'entrano niente, ma si sà, ogni cosa che va male in Italia è solo perchè ci sono loro) quando il buon cristiano dovrebbe rispettare l'immigrato?
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime04/11/2009, 15:22
      1 punto
    Metallus... sei ancora in tempo.
    Fatti piuttosto un esame di cosci#$#... ehm... un check ortografico.
    •  
      CommentAuthorIvano
    • CommentTime04/11/2009, 15:32
      3 punti
    Bella la vita del traduttore...
  1.   2 punti
    Posted By: Metallussi , ogni cosa che va male in Italia è solo perchè ci sono loro


    Posted By: Huber Metallus... sei ancora in tempo.


    NO!
    •  
      CommentAuthorfrappa
    • CommentTime04/11/2009, 16:06
      1 punto
    ma scusate perché ve la prendete con gli stranieri?
    perché metallus è straniero, vero?
    •  
      CommentAuthorAnovex
    • CommentTime04/11/2009, 16:07
      0 punti
    C'era una volta perché
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime04/11/2009, 16:07
      0 punti
    Solo quello?

    Mi fanno riflettere su alcune cose.

    Perchè l'Italia mediatica non si rivolta per il Berlusca e si rivolta contro un simbolo cristiano che GIUSTAMENTE va levato perchè il nostro paese è Laico?

    E perchè questi tizi (che non differenziano tanto dagli integralisti islamici quanto a proclami) son così cristiani ma poi inveiscono contro gli extracomunitari (che non c'entrano niente, ma si , ogni cosa che va male in Italia è solo perchè ci sono loro) quando il buon cristiano dovrebbe rispettare l'immigrato?


    E pensare che certe cose sono anche state corrette nel frattempo :-)
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime04/11/2009, 18:05
      2 punti
    Posted By: Metallus gesù nn si tocca più tosto fatevi un'esame di coscenza

    Manca una virgola:
    «Gesù non si tocca più, tosto fatevi un esame di coscienza»

    Comunque:
    Posted By: sempre quel simpaticone di Metallus gesù nn si tocca [virgola] più tosto fatevi un'esame di coscenza
    [...]

    Mi fanno riflettere su alcune cose.

    Che ci vorrebbero meno preti e più NAZISTI SINTATTICI ORTOGRAFICI E GRAMMATICALI!
    •  
      CommentAuthorfrappa
    • CommentTime04/11/2009, 18:13
      0 punti
    Posted By: Metallus gesù nn si tocca più tosto fatevi un'esame di coscenza

    ma un pò di vergogna nel dire che sei italiano e nn vuoi il crocifisso,no????da che mondo è mondo c'è sempre stato il crocifisso e DEVE CONTINUARCI AD ESSERE.......VERGOGNA.....

    Signore che sei presente nel Santissimo sacramento aiuta loro e perdonali

    Tre commenti a caso presi da qua:

    Il crocifisso non si tocca!

    un attimo.. avevo frainteso tutto.. pensavo che anche le prime 3 frasi sgrammaticate fossero di metallus :D invece nò!


    ops...
    •  
      CommentAuthordaiconan
    • CommentTime04/11/2009, 18:33
      9 punti
    Posted By: Metallus gesù nn si tocca


    Il crocifisso non si tocca!



    non ho voglia di iscrivermi e non mi fanno rispondere... peccato, perchè ci avrei la frase pronta:

    che scoperta... ha le mani inchiodate...
    •  
      CommentAuthorMusrot
    • CommentTime04/11/2009, 18:47
      0 punti
    Jesus can't clap his hand!
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime04/11/2009, 21:12
      0 punti
    Ho aperto questa discussione solo per vedere quanti errori, punti negativi e messaggi di GN c'erano.
    Ora posso salutarvi.
    • CommentAuthorBlackDog
    • CommentTime04/11/2009, 22:37
      0 punti
    Mi piace pensare a Metallus come a uno straniero che stia imparando l'italiano da pochi mesi.
    Ciò detto, per tornare in argomento, oggi pomeriggio ho linkato a un gruppo di fanatici cattolici su feisbuc("Esponiamo il crocefisso" o qualcosa di analogo) uno splendido fan club di sua eminenza R. Benson, stracolmo di bestemmie e invocazioni sataniche, presentandolo come il link per un gruppo di approfondimeto sui vangeli. E il bello è che sotto si vedeva pure il faccione congestionato di Richard.
    I RINKOGLIONITI, però, hanno continuato a scrivere le loro minchiate e a darsi ragione a vicenda, ignorando il link: non l'hanno cancellato, nè ho ricevuto anatemi o scomuniche, il che mi delude parecchio. Gente che non capisce l'arte.
    •  
      CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime04/11/2009, 22:42
      1 punto
    La mamma cattofobica che ha scatenato tale putiferio può godersi i suoi quindici minuti di fama, ma da che mondo è mondo la tolleranza non ha mai fatto male a nessuno. In quanto essere umano lascio ai miei fratelli e alle mie sorelle il diritto di credere e professare la religione nella quale si rispecchiano, siano essi cattolici protestanti musulmani o indù.

    A dispetto di quanto emanato dal parlamento europeo, gli istituti possono tenere i crocefissi nelle aule e negli uffici risparmiandosi interventi e polemiche che gioverebbero soltanto all'accrescimento mediatico della faccenda: scommettiamo che fra un mese circa parleremo d'altro? (come d'altronde succede sempre)
    •  
      CommentAuthorMusrot
    • CommentTime04/11/2009, 22:47
      0 punti
    Ma che non rompano i coglioni tutti quanti! le cose sono 2:
    1) Si mettono tutti i simboli di tutte le religioni dappertuttto e la gente sta muta e non rompe.
    2) Smettiamola di dire che L'ITALIA E' UNO STATO LAICO!!!
    Mai lo è stato e mai lo sarà!
    •  
      CommentAuthorEminenza
    • CommentTime04/11/2009, 23:14
      1 punto
    _
    •  
      CommentAuthorAnovex
    • CommentTime04/11/2009, 23:51
      1 punto
    La Madonna cerca Gesù in giro e incontra Ponzio Pilato.
    "Hai visto mio figlio?"
    "L'ho incrociato poco fa..."
  2.   1 punto
    Il fatto che ci sia ancora un dibattito sul crocefisso in Italia mi fa vergognare sempre di più di essere italiano.
    •  
      CommentAuthorshake
    • CommentTime05/11/2009, 00:03
      4 punti
    Gesù entra in un caffè. Splash.
    •  
      CommentAuthorEminenza
    • CommentTime05/11/2009, 00:13
      0 punti
    -1
    _
    •  
      CommentAuthorOnan77
    • CommentTime05/11/2009, 00:14
      0 punti
    Negli anni 5, 4, 3, 2 e 1 prima di Cristo si intuiva che stava per succedere qualcosa.
    •  
      CommentAuthorshake
    • CommentTime05/11/2009, 00:22
      0 punti
    Posted By: Eminenza -1
    _

    Ma questa ha un finale alternativo!
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime05/11/2009, 01:35
      0 punti
    io toglierei il crocifisso solo per una mera questione estetica.

    le croci non sono più di moda, cribbio.
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime05/11/2009, 02:49
      0 punti
    Posted By: Musrot Ma che non rompano i coglioni tutti quanti! le cose sono 2:
    1) Si mettono tutti i simboli di tutte le religioni dappertuttto e la gente sta muta e non rompe.
    2) Smettiamola di dire che L'ITALIA E' UNO STATO LAICO!!!
    Mai lo è stato e mai lo sarà!
    ...uno stato.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime05/11/2009, 13:18
      2 punti
    Premetto che sono credente.
    Vorrei vedere se tutti quelli che non vogliono che il crocifisso venga tolto vanno regolarmente a messa la domenica (per non parlare degli altri precetti).
    •  
      CommentAuthorUeuo
    • CommentTime14/11/2009, 00:17
      10 punti
    Io non voglio che nelle scuole vengano insegnate le opere di Virgilio, Livio e altri scrittori latini. Non vorrei che a mio figlio passasse per la mente di convertirsi al paganesimo.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime14/11/2009, 00:24
      0 punti
    Posted By: Ueuo Io non voglio che nelle scuole vengano insegnate le opere di Virgilio, Livio e altri scrittori latini. Non vorrei che a mio figlio passasse per la mente di convertirsi al paganesimo.

    La prima cosa intelligente detta in questo thread... sono basito! :)
    •  
      CommentAuthorEminenza
    • CommentTime14/11/2009, 01:05
      1 punto
    _
    •  
      CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime14/11/2009, 10:10
      0 punti
    Ho scoperto solo adesso il tread, dopo averne aperto uno simile.

    Io vorrei sottolineare una cosa (so di certo che quel coglionazzo di Giuanne metterà -1 adesso poichè assieme a windows xp questa è una causa che gli sta a cuore).

    Ma... al di là di tutto a me il simbolo del crocefisso ha sempre fatto un po' impressione. Cioè è l' immagine di un uomo sconfitto, morto ed umiliato. Si, di lì a poco sarebbe risorto (secondo i cattocomunisti).... ma per quelli che non credono a questa barzelletta è un'immagine difficile da digerire. E' un'immagine che in un contesto pubblico stona, dà il voltastomaco.

    Pensate se in una casa X fosse appesa la foto di un bambino maciullato agonizzante e sanguinante. Farebbe a tutti schifo. Magari ai genitori del ragazzino no di certo, ma... pensate a questa fotografia appesa perfino nei cessi ed esposta ovunque in memoria della fine di merda di quel tipo. E'davvero di pessimo gusto.

    Solo per questo SECONDO ME andrebbe eliminata, con buona pace dei fasciti da quattro soldi e dei celti del cazzo che ne fanno una questione di scontro di civiltà e tradizione.

    Tra le altre cose... e qui forse è pretendere troppo, studiando la storia dell' arte, ci si rende conto di come la raffigurazione del dio in epoche passate avesse contorni sostanzialmente differenti, trasmettendo un'immagine serena e vincente del dio, RASSICURANTE.
    Perfino i simboli del primo cristianesimo erano del tutto differenti (un pesce, un grappolo d'uva, il pane etc...etc...) e decisamente più spirituali.
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime14/11/2009, 10:48
      3 punti
    Personalmente credo che nessun simbolo religioso dovrebbe stare in un luogo pubblico e trovo assurde motivazioni quali le tradizioni italiane, ecc. Soprattutto da parte della Lega che è Italiana solo quando fa comodo a lei e trova ogni scusa per scagliarsi contro minoranze religiose.

    Però qui riporto un interessante articolo di Marco Travaglio che a dispetto di quanto si creda è a favore del crocifisso.
    Ecco le sue argomentazioni.

    Ma io difendo quella croce


    5 novembre 2009
    Dipendesse da me, il crocifisso resterebbe appeso nelle scuole. E non per le penose ragioni accampate da politici e tromboni di destra, centro, sinistra e persino dal Vaticano. Anzi, se fosse per quelle, lo leverei anch’io.

    Fa ridere Feltri quando, con ignoranza sesquipedale, accusa i giudici di Strasburgo di “combattere il crocifisso anziché occuparsi di lotta alla droga e all’immigrazione selvaggia”: non sa che la Corte può occuparsi soltanto dei ricorsi degli Stati e dei cittadini per le presunte violazioni della Convenzione sui diritti dell’uomo. Fa tristezza Bersani che parla di “simbolo inoffensivo”, come dire: è una statuetta che non fa male a nessuno, lasciatela lì appesa, guardate altrove. Fa ribrezzo Berlusconi, il massone puttaniere che ieri pontificava di “radici cattoliche”. Fanno schifo i leghisti che a giorni alterni impugnano la spada delle Crociate e poi si dedicano ai riti pagani del Dio Po e ai matrimoni celtici con inni a Odino. Fa pena la cosiddetta ministra Gelmini che difende “il simbolo della nostra tradizione” contro i “genitori ideologizzati” e la “Corte europea ideologizzata” tirando in ballo “la Costituzione che riconosce valore particolare alla religione cattolica”. La racconti giusta: la Costituzione non dice un bel nulla sul crocifisso, che non è previsto da alcuna legge, ma solo dal regolamento ministeriale sugli “arredi scolastici”.

    Alla stregua di cattedre, banchi, lavagne, gessetti, cancellini e ramazze. Se dobbiamo difendere il crocifisso come “arredo”, tanto vale staccarlo subito. Gesù in croce non è nemmeno il simbolo di una “tradizione” (come Santa Klaus o la zucca di Halloween) o della presunta “civiltà ebraico-cristiana” (furbesco gingillo dei Pera, dei Ferrara e altri ateoclericali che poi non dicono una parola sulle leggi razziali contro i bambini rom e sui profughi respinti in alto mare).

    Gesù Cristo è un fatto storico e una persona reale, morta ammazzata dopo indicibili torture, pur potendosi agevolmente salvare con qualche parola ambigua, accomodante, politichese, paracula. È, da duemila anni, uno “scandalo” sia per chi crede alla resurrezione, sia per chi si ferma al dato storico della crocifissione. L’immagine vivente di libertà e umanità, di sofferenza e speranza, di resistenza inerme all’ingiustizia, ma soprattutto di laicità (“date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio”) e gratuità (“Padre, perdona loro perché non sanno quello che fanno”).

    Gratuità: la parola più scandalosa per questi tempi dominati dagli interessi, dove tutto è in vendita e troppi sono all’asta. Gesù Cristo è riconosciuto non solo dai cristiani, ma anche dagli ebrei e dai musulmani, come un grande profeta. Infatti fu proprio l’ideologia più pagana della storia, il nazismo – l’ha ricordato Antonio Socci - a scatenare la guerra ai crocifissi. È significativo che oggi nessun politico né la Chiesa riescano a trovare le parole giuste per raccontarlo.

    Eppure basta prendere a prestito il lessico familiare di Natalia Ginzburg, ebrea e atea, che negli anni Ottanta scrisse: “Il crocifisso non genera nessuna discriminazione. Tace. È l’immagine della rivoluzione cristiana, che ha sparso per il mondo l’idea dell’uguaglianza fra gli uomini fino ad allora assente… Perché mai dovrebbero sentirsene offesi gli scolari ebrei? Cristo non era forse un ebreo e un perseguitato morto nel martirio come milioni di ebrei nei lager? Nessuno prima di lui aveva mai detto che gli uomini sono tutti uguali e fratelli.

    A me sembra un bene che i bambini, i ragazzi lo sappiano fin dai banchi di scuola”. Basterebbe raccontarlo a tanti ignorantissimi genitori, insegnanti, ragazzi: e nessuno – ateo, cristiano, islamico, ebreo, buddista che sia - si sentirebbe minimamente offeso dal crocifisso. Ma, all’uscita della sentenza europea, nessun uomo di Chiesa è riuscito a farlo. Forse la gerarchia è troppo occupata a fare spot per l’8 per mille, a batter cassa per le scuole private e le esenzioni fiscali, a combattere Dan Brown e Halloween, e le manca il tempo per quell’uomo in croce. Anzi, le mancano proprio le parole. Oggi i peggiori nemici del crocifisso sono proprio i chierici. E i clericali.

    da Il Fatto Quotidiano n°38 del 5 novembre 2009
    •  
      CommentAuthorfrappa
    • CommentTime14/11/2009, 12:33
      1 punto
    bello, ottimo articolo quello di travaglio.
    ma allora io sul muro ci metterei anche una foto di gandhi e una di anna frank.
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime14/11/2009, 13:45
      0 punti
    A me il crocifisso non dà fastidio e non mi offende, pur non essendo io né atea né tanto meno credente. Rimanere dov'è o tolto per me non ha alcuna differenza.
    Come ha scritto Travaglio nell'articolo, mi irritano molto di più feste senza alcun senso come Halloween o, appunto, Dan Brown.
    Ma Dan Brown è un capitolo a parte.
    ehehe
    •  
      CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime14/11/2009, 14:01
      0 punti
    Posted By: Lavinia Ma Dan Brown è un capitolo a parte.


    Conosco un tipo che è fermamente convinto che Gesù fosse sposato, ma allo stesso tempo insiste perchè il crocifisso non sia tolto dai cessi e le aule. Questo a proposito dei danni che ha prodotto quella puttanata di libro scritto da DB sull' immaginario collettivo ( vi rimando al tread "Ma Gesù era sposato con una Zoccola?")

    Comunque gli stessi papi ed i templari ci pisciavano (in senso letterale) sul crocifisso fino ad una manciata di secoli fa (era un rito iniziatico). E nulla esclude che lo facciano tuttora.
  3.   2 punti
    Posted By: Lavinia
    Ma Dan Brown è un capitolo a parte.

    sì nel gran libro della merda
    •  
      CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime14/11/2009, 14:55
      0 punti
    Posted By: valecalimero sì nel gran libro della merda


    Neppure in caso d'emergenza utilizzarei un libro di Dan Brown per pulirmici il culo. Avrei timore che il mio ano restasse schifato da un simile contatto.
    Coi libri di Harry Potter probabilmente il culo me lo pulirei pure, ma di leggerli non me la sentirei se non per la sola durata dell' atto defecatorio.
    I libri di Moccia solo a portarseli al cesso la tazza si metterebbe a cagare a sua volta.
    •  
      CommentAuthorSonoGrasso
    • CommentTime14/11/2009, 15:11
      -1 punti
    Ieri ho messo nella mia classe un orologio da muro, quello sì che è utile
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime14/11/2009, 15:29
      2 punti
    Voi parlate, io qua in casa non ho uno, ma ben 3 libri di Dan Brown.
    E, avendoli letti per curiosità, ho constatato quanto schifo fa.
    •  
      CommentAuthorfrappa
    • CommentTime14/11/2009, 15:55
      0 punti
    Posted By: Metallus Voi parlate, io qua in casa non ho uno, ma ben 3 libri di Dan Brown.
    E, avendoli letti per curiosità, ho constatato quanto schifo fa.
    bella la rima baciata
    •  
      CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime14/11/2009, 16:39
      1 punto
    Posted By: Metallus Voi parlate, io qua in casa non ho uno, ma ben 3 libri di Dan Brown.


    Beh... difficilmente resterete senza carta da culo!!! ;-)
    •  
      CommentAuthorEminenza
    • CommentTime14/11/2009, 17:18
      0 punti
    Posted By: FabrizioP Ho scoperto solo adesso il tread, dopo averne aperto uno simile.

    Io vorrei sottolineare una cosa (so di certo che quel coglionazzo di Giuanne metterà -1 adesso poichè assieme a windows xp questa è una causa che gli sta a cuore).

    Ma... al di là di tutto a me il simbolo del crocefisso ha sempre fatto un po' impressione. Cioè è l' immagine di un uomo sconfitto, morto ed umiliato. Si, di lì a poco sarebbe risorto (secondo i cattocomunisti).... ma per quelli che non credono a questa barzelletta è un'immagine difficile da digerire. E' un'immagine che in un contesto pubblico stona, dà il voltastomaco.

    Pensate se in una casa X fosse appesa la foto di un bambino maciullato agonizzante e sanguinante. Farebbe a tutti schifo. Magari ai genitori del ragazzino no di certo, ma... pensate a questa fotografia appesa perfino nei cessi ed esposta ovunque in memoria della fine di merda di quel tipo. E'davvero di pessimo gusto.

    Solo per questo SECONDO ME andrebbe eliminata, con buona pace dei fasciti da quattro soldi e dei celti del cazzo che ne fanno una questione di scontro di civiltà e tradizione.

    Tra le altre cose... e qui forse è pretendere troppo, studiando la storia dell' arte, ci si rende conto di come la raffigurazione del dio in epoche passate avesse contorni sostanzialmente differenti, trasmettendo un'immagine serena e vincente del dio, RASSICURANTE.
    Perfino i simboli del primo cristianesimo erano del tutto differenti (un pesce, un grappolo d'uva, il pane etc...etc...) e decisamente più spirituali.

    ..te propria un romlàss!
    _
  4.   0 punti
    Posted By: Metallus Voi parlate, io qua in casa non ho uno, ma ben 3 libri di Dan Brown.
    E, avendoli letti per curiosità, ho constatato quanto schifo fa.

    Ciao!
    Se uno legge fino alla fine un libro che gli fa schifo, è curioso.
    Se uno legge fino alla fine un altro libro dello stesso autore, è un masochista.
    Se uno legge fino alla fine ancora un altro libro dello stesso autore, vuol dire che i primi due gli sono piaciuti.
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime15/11/2009, 03:52
      -1 punti
    Posted By: Capitan Ovvio
    Posted By: Metallus Voi parlate, io qua in casa non ho uno, ma ben 3 libri di Dan Brown.
    E, avendoli letti per curiosità, ho constatato quanto schifo fa.

    Ciao!
    Se uno legge fino alla fine un libro che gli fa schifo, è curioso.
    Se uno legge fino alla fine un altro libro dello stesso autore, è un masochista.
    Se uno legge fino alla fine ancora un altro libro dello stesso autore, vuol dire che i primi due gli sono piaciuti.


    E cosa ti dice che l'ho letti fino alla fine?
  5.   1 punto
    Posted By: Metallus
    Posted By: Capitan Ovvio
    Posted By: Metallus Voi parlate, io qua in casa non ho uno, ma ben 3 libri di Dan Brown.
    E, avendoli letti per curiosità, ho constatato quanto schifo fa.

    Ciao!
    Se uno legge fino alla fine un libro che gli fa schifo, è curioso.
    Se uno legge fino alla fine un altro libro dello stesso autore, è un masochista.
    Se uno legge fino alla fine ancora un altro libro dello stesso autore, vuol dire che i primi due gli sono piaciuti.


    E cosa ti dice che l'ho letti fino alla fine?

    A questo punto penso che la domanda giusta sia: saresti in grado di farlo?
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime15/11/2009, 05:37
      0 punti
    Sappiate scrivere, ma non leggere: non importa. (Andrea Zanzotto)
    •  
      CommentAuthorAnovex
    • CommentTime15/11/2009, 11:25
      0 punti
    Posted By: Metallus
    Posted By: Capitan Ovvio
    Posted By: Metallus Voi parlate, io qua in casa non ho uno, ma ben 3 libri di Dan Brown.
    E, avendoli letti per curiosità, ho constatato quanto schifo fa.

    Ciao!
    Se uno legge fino alla fine un libro che gli fa schifo, è curioso.
    Se uno legge fino alla fine un altro libro dello stesso autore, è un masochista.
    Se uno legge fino alla fine ancora un altro libro dello stesso autore, vuol dire che i primi due gli sono piaciuti.


    E cosa ti dice che l'ho letti fino alla fine?


    Dobbiamo dedurre che sei un filantropo e quindi compri i libri di Dan Drown per dargli da vivere così scrive libri contro i cattolici ignoranti? Oltre che filantropo anche eroe della laicità!
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime15/11/2009, 12:22 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Anovex
    Posted By: Metallus
    Posted By: Capitan Ovvio
    Posted By: Metallus Voi parlate, io qua in casa non ho uno, ma ben 3 libri di Dan Brown.
    E, avendoli letti per curiosità, ho constatato quanto schifo fa.

    Ciao!
    Se uno legge fino alla fine un libro che gli fa schifo, è curioso.
    Se uno legge fino alla fine un altro libro dello stesso autore, è un masochista.
    Se uno legge fino alla fine ancora un altro libro dello stesso autore, vuol dire che i primi due gli sono piaciuti.


    E cosa ti dice che l'ho letti fino alla fine?


    Dobbiamo dedurre che sei un filantropo e quindi compri i libri di Dan Drown per dargli da vivere così scrive libri contro i cattolici ignoranti? Oltre che filantropo anche eroe della laicità!


    Mica vivo io da solo in Casa, Magari!
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime15/11/2009, 18:02
      0 punti
    Posted By: Metallus
    Posted By: Anovex
    Posted By: Metallus
    Posted By: Capitan Ovvio
    Posted By: Metallus Voi parlate, io qua in casa non ho uno, ma ben 3 libri di Dan Brown.
    E, avendoli letti per curiosità, ho constatato quanto schifo fa.

    Ciao!
    Se uno legge fino alla fine un libro che gli fa schifo, è curioso.
    Se uno legge fino alla fine un altro libro dello stesso autore, è un masochista.
    Se uno legge fino alla fine ancora un altro libro dello stesso autore, vuol dire che i primi due gli sono piaciuti.


    E cosa ti dice che l'ho letti fino alla fine?


    Dobbiamo dedurre che sei un filantropo e quindi compri i libri di Dan Drown per dargli da vivere così scrive libri contro i cattolici ignoranti? Oltre che filantropo anche eroe della laicità!


    Mica vivo io da solo in Casa, Magari!


    non colgo l'utilizzo apparentemente casuale delle maiuscole.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime15/11/2009, 18:17
      0 punti
    Nessuno si è accorto di una cosa, però. Metallus ha scritto "IGNORANZA" e non "IGNIORANZA". Si sarà sbagliato?
    •  
      CommentAuthorshake
    • CommentTime15/11/2009, 19:21
      7 punti
    Posted By: QiQQo
    Posted By: Metallus
    Posted By: Anovex
    Posted By: Metallus
    Posted By: Capitan Ovvio
    Posted By: Metallus Voi parlate, io qua in casa non ho uno, ma ben 3 libri di Dan Brown.
    E, avendoli letti per curiosità, ho constatato quanto schifo fa.

    Ciao!
    Se uno legge fino alla fine un libro che gli fa schifo, è curioso.
    Se uno legge fino alla fine un altro libro dello stesso autore, è un masochista.
    Se uno legge fino alla fine ancora un altro libro dello stesso autore, vuol dire che i primi due gli sono piaciuti.


    E cosa ti dice che l'ho letti fino alla fine?


    Dobbiamo dedurre che sei un filantropo e quindi compri i libri di Dan Drown per dargli da vivere così scrive libri contro i cattolici ignoranti? Oltre che filantropo anche eroe della laicità!


    Mica vivo io da solo in Casa, Magari!


    non colgo l'utilizzo apparentemente casuale delle maiuscole.

    È Casa Magari, come Casa Vianello.
    •  
      CommentAuthormanila
    • CommentTime15/11/2009, 19:40
      9 punti
    una moderna sitcom sul precariato
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!