Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime22/09/2009, 13:20
      0 punti
    Click Me.

    Anche perchè è noto che il 60% - 70% dei parà e dei militari è molto a destra come inclunazione politica...
    •  
      CommentAuthorfrappa
    • CommentTime22/09/2009, 13:25
      6 punti
    mmhh io non credo fossero degli eroi, solo dei ragazzi che sono morti, vite spezzate in un modo assurdo e mi dispiace tantissimo, anche se in fondo è un rischio da mettere in conto se si fa quel mestiere.

    un mio carissimo amico ha fatto il parà nella folgore, anche lui è di destra e ha partecipato a missioni in Kosovo e in Afghanistan, per fortuna lui c'è ancora e ha lasciato quel mondo per aprire un agriturismo, perché è una persona buona e anche piuttosto sensibile e ha capito dopo qualche anno che la guerra non fa per lui.

    io sono di centrosinistra, ma non è che se uno è di destra, anche di destra estrema, la sua vita valga meno di un'altra.

    ripeto io non li considero eroi. ma mi dispiace molto che siano dovuti morire così.
  1.   4 punti
    Posted By: Metallus Click Me.

    Anche perchè è noto che il 60% - 70% dei parà e dei militari è molto a destra come inclunazione politica...

    Non hai scoperto niente di nuovo o di incriminante, alla folgore ci vai (e ci rimani) solo se hai certi ideali, poi stiamo parlando dei gruppi di facebook: ho visto cose peggiori tra i miei contatti.
    La cosa che invece mi preoccupa davvero dell'evento è lo sciacallaggio mediatico post-mortem.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime22/09/2009, 14:08
      5 punti
    Ma anche no.

    La maggior parte dei ragazzi che vanno a morire in medio oriente NON lo fa per ideologia o fanatismo.
    Una cosa è quello che i ragazzi che sono là sono obbligati a dire... un altra è quello che pensano.
    E può capitare che, quando non ci sono alternative, anche la merda diventi buona.

    La maggioranza dei soldati che lascia la famiglia sapendo di rischiare la pelle per difendere un OLEODOTTO in un paese di cui non sa pronunciare il nome e di cui GIUSTAMENTE non gliene fotte un cazzo non è là per idiozia o fanatismo.
    I pericolosissimi clandestini che crepano su una barca per attraversare il mediterraneo non sempre lo fanno per sport.
    E non tutti gli operai crepati alla Tyssen hanno preso fuoco per divertimento.
    La disperazione assume varie forme... riconoscere o meno alcuni morti come eroi è semplicemente una scelta legata alla moda del momento. L'unica costante è la stupidità di quelli che restano al mondo.
    •  
      CommentAuthorMusrot
    • CommentTime22/09/2009, 14:22
      0 punti
    Posted By: Marok La maggior parte dei ragazzi che vanno a morire in medio oriente NON lo fa per ideologia o fanatismo.

    eh si! pura verita!
  2.   3 punti
    Oltre alle ragioni di ideologia e fanatismo non dimentichiamo che molti dei volontari sono attratti dal fattore economico (e dall'avanzamento di grado) che comporta partecipare ad una missione del genere.
    In molte caserme c'è la fila per partecipare a questo tipo di missioni che (tranne in casi sporadici come questo) spesso si risolvono senza perdite.
    •  
      CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime22/09/2009, 15:27
      0 punti
    Di sicuro in ITALIA siamo gli unici a speculare su queste vicende (attenzione, io non utilizzerò mai il termine tragedia per fatti del genere).
    In America e Inghilterra affrontano queste perdite con molta più dignità.

    Quanto al resto, se solo esprimessi cosa penso davvero riguardo la fine di questi "operai della guerra", vi verrebbe da vomitare.
  3.   2 punti
    Dal punto di vista umano, sono dispiaciuto per la morte di quei soldati.

    Dal punto di vista delle "reazioni a caldo", mi disgusta il modo in cui le loro morti sono utilizzate da TUTTI per far vedere come sono, in alternativa, ultra-patriottici o pacifisti-quando-torna-comodo. E non parliamo di tutte le emerite cazzate spacciate per le vere ragioni per il nostro intervento in Afghanistan.

    Dal punto di vista politico, non mi meraviglio per questa orgia di retorica patriottica. Basta rendersi conto che è, appunto, retorica e che viene comodamente tirata fuori dall'armadio quando serve. E questo, badate bene, vale per entrambi i 2 bellissimi schieramenti in cui si divide oggi la splendida scena politica italiana.

    P.S. : lo so, lo so, l'uso di "badate bene" mi interdirà al contatto con la pheega per almeno altri 10 anni.
    •  
      CommentAuthorIvano
    • CommentTime22/09/2009, 18:08
      0 punti
    Posted By: quetzalcoatl non dimentichiamo che molti dei volontari sono attratti dal fattore economico
    Tutti quelli che ho conosciuto che volevano fare missioni all’estero lo facevano solo per il fattore economico (in genere per potersi permettere di acquistare una casa e dare alla propria famiglia una vita quantomeno dignitosa).
    • CommentAuthorformytesa
    • CommentTime22/09/2009, 22:44
      3 punti
    Mah, quando hanno dato la notizia anch'io ho avuto una reazione del tipo "non gliel'ha ordinato il dottore, cazzi loro, se si facevano pagare profumatamente per difendere il petrolio di figli di puttana, un po' lo sapevano che il rischio c'era."

    Poi però l'altro giorno mi è capitato di vedere i funerali in tv, togliendo l'audio, perchè avevo già sentito troppe boiate celebrative; e il momento della sfilata delle bare ricoperte col tricolore, con dietro i parenti in lacrime, mi ha ricordato molto una foto in bianco e nero che mi fece vedere una mia parente: anche li, bare ricoperte dalla bandiera, tutte messe in fila, e dentro c'erano i corpi di un gruppo di partigiani di reggio emilia, morti in un botto solo, dopo un rastrellamento nei boschi.
    Al di la dell'ideologia per la quale sono morti, non c'era poi una grande differenza tra le due immagini, le bare son sempre bare. Come è stato giustamente detto, credo che nessuno si diverta a farsi scannare. In ogni caso il principio per cui si fanno queste cose è sempre lo stesso, ossia cercare di vivere una vita dignitosa. Che non è una cosa eroica, ma un istinto umano, anzi animale.
    •  
      CommentAuthorAnovex
    • CommentTime22/09/2009, 23:00
      0 punti
    E tutti abbiam capito che di base un fatto normale e tetro viene trasformato in un fatto patetico e pomposo dai media.

    E' ovvio che morire è una cosa probabile per i militari di professione.

    E' ovvio che ci sarà gente che li rimpiangerà a casa, come capita per gli operai o i malati terminali.

    Solo una cosa non è stata discussa dovutamente: vale ancora la pena tenere dei nostri militari lì?

    I prezzi da pagare sono questi.

    (oltre i miliardi che l'esercito fa spendere per tutto ciò)
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime22/09/2009, 23:12
      0 punti
    Posted By: AnovexSolo una cosa non è stata discussa dovutamente: vale ancora la pena tenere dei nostri militari lì?

    Se rimangono ancora lì, vuol dire che ne vale la pena.
    Se ne vale la pena, vuol dire che la somma delle vite di tutti i militari che in questo momento stanno difendendo gli oleodotti del Medio Oriente, stipendi compresi, vale meno degli oleodotti.

    Dunque, basta dividere il ricavato dell'oleodotto in questione per il numero dei militari che gli fanno da scudo umano per ottenere il valore della vita di un soldato, secondo la quotazione attuale.
    Chiaramente, al deprezzarsi del greggio, la vita dei soldati vale meno... e viceversa.

    Ah... un dettaglio: ci sarebbero anche delle vittime civili tra quelli del posto... ma chissenefotte.
    • CommentAuthorformytesa
    • CommentTime22/09/2009, 23:35
      1 punto
    Posted By: Anovex
    Solo una cosa non è stata discussa dovutamente: vale ancora la pena tenere dei nostri militari lì?


    perfino la costituzione dice che i militari dovrebbero servire solo a difendere il loro paese da attacchi esterni.
    quindi qua i casi sono due: o in Afghanistan c'è un novello Giulio Cesare islamico che vuole conquistare l'Italia alla faccia dell'impero romano di 2000 anni fa, oppure molto semplicemente la costituzione non fa parte della top ten dei libri più letti negli ultimi...40 anni.

    e quindi no.
    • CommentAuthorPamela
    • CommentTime23/09/2009, 09:12
      0 punti
    Ma in A-stan non c'è petrolio... e neppure oleodotti davvero strategici. Forse l'esistenza di uno Stato come quello talebano è da considerare pericolosa per i nostri (nostri occidentali) interessi. Penso poi che difendere il Paese da attacchi esterni non significhi che le FF AA non possono uscire dai confini: fosse così a quest'ora l'Inghilterra sarebbe ancora lì a difendersi dagli attacchi della Germania nazista.
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime23/09/2009, 12:46
      1 punto
    Posted By: formytesa oppure molto semplicemente la costituzione non fa parte della top ten dei libri più letti negli ultimi...40 anni.


    Comunque, se gli lasciassimo fare, potrebbe farla diventare la migliore costituzione in Italia degli ultimi 150 anni.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime23/09/2009, 14:21
      0 punti
    Posted By: Pamela Ma in A-stan non c'è petrolio... e neppure oleodotti davvero strategici.

    Un problema grave, che sta per essere risolto.

    Posted By: PamelaForse l'esistenza di uno Stato come quello talebano è da considerare pericolosa per i nostri (nostri occidentali) interessi.

    Finché le nazioni occidentali continueranno ad importare materie prime dal medio oriente, regalando miliardi ad intellettuali illuminati il cui unico scopo è lo sterminio delle nazioni occidentali, sicuramente.

    Posted By: Pamela
    Penso poi che difendere il Paese da attacchi esterni non significhi che le FF AA non possono uscire dai confini: fosse così a quest'ora l'Inghilterra sarebbe ancora lì a difendersi dagli attacchi della Germania nazista.

    Ah be', è ovvio! Se un Paese estero attaccasse l'Italia, è evidente che i nostri militari avrebbero tutto il diritto di andare a rompergli il culo!
    Per fortuna, non mi sembra che sia mai successa una cosa del genere dal dopoguerra ad oggi.
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime23/09/2009, 14:52
      1 punto
    Posted By: Marok Se un Paese estero attaccasse l'Italia, è evidente che i nostri militari avrebbero tutto il diritto di andare a rompergli il culo!
    Per fortuna, non mi sembra che sia mai successa una cosa del genere dal dopoguerra ad oggi.

    Più o meno.
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!