Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

  1.   0 punti


    io ho visto tutto in diretta e quello che dice sae è sacrosanto...certo che il confine tra diritto di cronaca e sadismo è proprio sottilissimo...tuttavia non saprei dare un giudizio al riguardo, sono rimasto semplicemente di stucco.
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime07/10/2010, 10:34
      0 punti
    Stamattina ho sentito la notizia al tg e mi è rimasto impresso questo particolare. Andando oltre la tragedia, mi è rimasto un gran senso di schifo.
  2.   5 punti
    Avete tutti ragione.
    Però, se ascoltate bene, nel filmato della diretta di Chi l'ha visto viene detto che alcuni giornalisti - credo fosse specificato di testate locali -___- - stavano telefonando sul cellulare della mamma per chiedere a lei se fosse vero quello che stavano apprendendo dalla sede dei carabinieri di Taranto, dove si stava svolgendo l'interrogatorio.
    Resta il fatto che "Disgustorama!" è anche poco per rendere l'idea :/
    •  
      CommentAuthorMeg
    • CommentTime07/10/2010, 11:35 modiFICAto
      4 punti
    Posted By: LolaPaoLooza
    Però, se ascoltate bene, nel filmato della diretta di Chi l'ha visto viene detto che alcuni giornalisti - credo fosse specificato di testate locali -___- - stavano telefonando sul cellulare della mamma per chiedere a lei se fosse vero quello che stavano apprendendo dalla sede dei carabinieri di Taranto, dove si stava svolgendo l'interrogatorio.


    Quoto Pao.
    Secondo me non è stata facile da gestire la situazione. Lo dico da quel po' che ho visto su youtube.
    Il collegamento dopo una decina di minuti è stato interrotto. Doveva essere interrotto subito? Forse. Ma è difficile giudicare visto che il tutto stava avvenendo in presa diretta.
    Io, più che altro, ora sono disgustata dalla notizia dell'omicidio, del fatto che sia avvenuto in famiglia, del come è avvenuto e delle motivazioni. Trovo abbastanza incredibile che si perda tempo a discutere sulla trasmissione (non sto parlando di questo forum, ma del tanto discutere che se ne sta facendo attualmente in giro per la rete). Tralasciando poi il fatto che la stessa, tante volte, ha contribuito a risolvere dei casi.
    •  
      CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime07/10/2010, 12:13
      3 punti
    Mi spiace parafrasare Bogey in questo caso, ma "è la televisione, bellezza, e tu non puoi farci niente".
    In passato (vedi il piccolo Alfredo caduto nel pozzo) così come oggi (la scomparsa e il rinvenimento del cadavere di Sarah) non c'è stata tragedia umana o familiare che il piccolo schermo non abbia sbattuto in faccia ai suoi spettatori per un malsano quanto congenito gusto del sadismo informativo.
    Così va l'informazione in questo paese, e non solo.
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime07/10/2010, 13:39 modiFICAto
      4 punti

    Il collegamento dopo una decina di minuti è stato interrotto. Doveva essere interrotto subito? Forse. Ma è difficile giudicare visto che il tutto stava avvenendo in presa diretta.


    Ho provato a vedere su youtube qualche minuto.
    Forse è vero che la cosa è avvenuta in diretta e che quindi le cose si sono succedute senza quasi la possibilità di ragionarci.
    E' anche vero che Chi l'ha visto, con ostinazione e grandi lavori di indagine, hanno fatto ritrovare persone scomparse e risolto casi dimenticati da anni.

    Però la reazione della giornalista mi è sembrata davvero di un cinismo assurdo: la lettura dell'ansa alla madre (si parla della ricerca di un cadavere ad Avetrana), poi le smentite, la telefonata in diretta ai carabinieri in cui la madre non capisce cosa succede, la lettura dei titoli dei giornali locali....
    poi mi son fermato, non ce la facevo più.

    Secondo me la situazione è stata gestita senza un minimo di compassione, il collegamento sarebbe dovuto essere interrotto prima.

    Tutto così assurdo: la madre che probabilmente non sapeva come reagire, che sperava che quelle smentite fossero vere.
    Sapere che i giornalisti sanno qualcosa in più rispetto a te che sei la madre... soprattutto sapere che tua figlia è morta, che è stato il cognato...tremendo.
    •  
      CommentAuthorMeg
    • CommentTime07/10/2010, 13:52 modiFICAto
      1 punto
    Posted By: sae
    Tutto così assurdo: la madre che probabilmente non sapeva come reagire, che sperava che quelle smentite fossero vere.


    Sarà anche vero che non sapeva come reagire, ma io ho avuto l'impressione che fosse troppo fredda.
    E comunque, accettare di andare in diretta televisiva sapendo che il cognato era sotto interrogatorio da ore (e visti gli sviluppi degli ultimi giorni, soprattutto con il ritrovamento del telefonino).. mah.. a me ha lasciato un po' perplessa.
    •  
      CommentAuthorflanella
    • CommentTime07/10/2010, 14:59
      0 punti
    Posted By: RepubblicaQuella telefonata della cugina.
    La svolta sarebbe giunta con un'intercettazione ambientale della cugina Sabrina, mentre parlava con la madre e diceva piangendo "Tanto lo so che l'ha presa lui...". Il giorno della sua scomparsa, Sarah sarebbe dovuta andare al mare proprio con la cugina, figlia di Misseri. L'intercettazione sarebbe stata cruciale per confermare ai carabinieri che erano sulla pista giusta.


    che la cugina della ragazza abbia avuto dei sospetti sul suo suo stesso padre è il chiaro indizio che in quella famiglia c'era qualcosa che non andava. così come mi fa paura l'assoluta impassibilità, in tutte le interviste (escludo quella di ieri a Chi l'ha Visto, molto probabilmente era in stato di choc) della madre di Sarah, che quando si è pensato addirittura che il marito avesse un'altra famiglia ha replicato solo "NON CREDO, CHIEDETELO A LUI", nella massima indifferenza.

    il pensiero che mi fa orrore è che ci possa essere stata una copertura da parte della stessa famiglia della vittima, o di amici, o di persone che sapevano o almeno avevano qualche sospetto (in questi piccoli centri di solito si sa molto di tutti), e non il fatto che un maniaco abbia strangolato una ragazza e stuprato il cadavere.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime07/10/2010, 15:50
      -1 punti
    Posted By: flanella
    Posted By: Repubblica Quella telefonata della cugina.
    La svolta sarebbe giunta con un'intercettazione ambientale della cugina Sabrina, mentre parlava con la madre e diceva piangendo "Tanto lo so che l'ha presa lui..." . Il giorno della sua scomparsa, Sarah sarebbe dovuta andare al mare proprio con la cugina, figlia di Misseri. L'intercettazione sarebbe stata cruciale per confermare ai carabinieri che erano sulla pista giusta.


    che la cugina della ragazza abbia avuto dei sospetti sul suo suo stesso padre è il chiaro indizio che in quella famiglia c'era qualcosa che non andava. così come mi fa paura l'assoluta impassibilità, in tutte le interviste (escludo quella di ieri a Chi l'ha Visto , molto probabilmente era in stato di choc) della madre di Sarah, che quando si è pensato addirittura che il marito avesse un'altra famiglia ha replicato solo " NON CREDO , CHIEDETELO A LUI", nella massima indifferenza.

    il pensiero che mi fa orrore è che ci possa essere stata una copertura da parte della stessa famiglia della vittima, o di amici, o di persone che sapevano o almeno avevano qualche sospetto (in questi piccoli centri di solito si sa molto di tutti), e non il fatto che un maniaco abbia strangolato una ragazza e stuprato il cadavere.

    Concordo. Secondo me la cugina sapeva tutto, anzi, non mi sorprenderebbe se fosse lei la "mandante". D'altra parte Andreotti ha sempre detto che a pensar male si fa peccato, ma di solito ci si azzecca.
    •  
      CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime07/10/2010, 15:55
      -1 punti
    Se si trattasse di copertura, come suggerisce flanella, emergerebbe una verità ancora peggiore di quella attuale. Essere al corrente della devianza di un familiare che può ledere sia membri interni che esterni alla famiglia e non intervenire debitamente a riguardo è un conto, permettere che questo soggetto sfoghi il suo impulso libidinoso e omicida e trovarsi nelle condizioni di celare tale misfatto è un altro.
    Solo la coscienza in questi casi può determinare la corretta versione dei fatti, ma in questo clima angoscioso creato dai vari media è meglio rivolgere un pensiero alla povera vittima ignara di quanto male le è stato fatto e lasciare a chi di dovere il trattamento delle indagini e delle conclusioni, Sciarelli permettendo.
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime07/10/2010, 16:15
      1 punto
    @Lelevez e Memmow: non sono d'accordo con quello che avete scritto, anche se non ho molte argomentazioni!

    @lelevez: mi sembra che si stiano facendo congetture un po' assurde.

    @Memmow: scusa, ma il tuo discorso è davvero troppo retorico.
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime07/10/2010, 16:27 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: sae @lelevez: mi sembra che si stiano facendo congetture un po' assurde.


    Per me lo stava facendo apposta per rompere un po' il tono "pesante" del discorso. Fai conto che a leggere queste discussioni mi si e' depresso il ficus che sta di fianco al PC.
    Non voglio dire che siano argomenti che non valgono la pena di essere trattati, ma spesso chi arriva sul sito blu non si aspetta questo tipo di argomenti trattati con questa serieta'.

    Posted By: sae
    @Memmow: scusa, ma il tuo discorso è davvero troppo retorico.


    Non ti ricordavi la password di Capitan Ovvio?
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime07/10/2010, 18:15
      2 punti
    Posted By: Huber <
    Non voglio dire che siano argomenti che non valgono la pena di essere trattati, ma spesso chi arriva sul sito blu non si aspetta questo tipo di argomenti trattati con questa serieta'.


    Non è la prima volta che si tratta un argomento serio e sono convinto che tra un cazzeggio e l'altro a molti di noi faccia piacere ogni tanto parlare di "politica, sesso, religione e morte".
  3.   2 punti
    volendo essere dignitosi: Riguardo alla trasmissione credo che se arriva in redazione una notizia del genere, prima di caricarla in video e passarla alla conduttrice forse si trovava il tempo di domandarsi se era il caso di darla in diretta, in questo modo poi...è vero che è successo tutto in pochi minuti, ma basta dire: <>. Si dava la notizia alla madre, si chiedeva se voleva continuare la diretta e poi si dava la notizia al pubblico, spiegando che la madre della ragazza aveva deciso di abbandonare la trasmissione.

    volendo essere realisti: Molto probabilmente non dare quella notizia con il primo piano della madre non avrebbe creato tutto quell'eco sulla trasmissione, né fatto alzare gli ascolti, insomma tutto quello che succede in questi casi. Magari se qualche autore/presentatore prendeva la decisione di interrompere la trasmissione evitando il colpo di scena, succedeva che gli facevano un culo a tarallo e lo mandavano a casa...
    •  
      CommentAuthorMeg
    • CommentTime07/10/2010, 18:59 modiFICAto
      3 punti
    Posted By: costiquelkecostiRiguardo alla trasmissione credo che se arriva in redazione una notizia del genere, prima di caricarla in video e passarla alla conduttrice forse si trovava il tempo di domandarsi se era il caso di darla in diretta, in questo modo poi...è vero che è successo tutto in pochi minuti, .


    Dimentichi un particolare: la madre la notizia non l'ha avuta direttamente dalla trasmissione, ma l'ha avuta da un giornalista che le ha telefonato durante la stessa.
    Ad ogni modo, ho appena letto un'intervista al legale della donna in cui lui afferma che la trasmissione non andava interrotta e che, comunque, appena avute le prime conferme ha deciso di portare via la donna. Poi afferma di non farne un caso.
    Quello che mi lascia più incredula è il fatto che, nella stessa intervista, il legale dice che la madre, la famiglia e lui hanno iniziato a sospettare dello zio dopo il ritrovamento del cellulare.
    E sapendo questo la madre accetta di fare la diretta televisiva da casa dell'uomo? Anche sapendo che in quel momento è sotto interrogatorio?
    A quel punto lei doveva essere consapevole del fatto che potevano arrivare novità in diretta!
  4.   4 punti
    Una pagina di chiacchiere e parlate tutti dall'alto di un cazzo. In questi casi non sarebbe meglio il silenzio? O avete perso anche voi una figlia recentemente?
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime07/10/2010, 20:28
      0 punti
    Posted By: Capitan Stronzo Una pagina di chiacchiere e parlate tutti dall'alto di un cazzo. In questi casi non sarebbe meglio il silenzio? O avete perso anche voi una figlia recentemente?


    Mi duole dirlo ma Capitan Stronzo ha proprio ragione.
    Mi spiace per la bimba, mi spiace per la famiglia, ma finisce là. Trovo le persone che stanno male e si sentono così colpite da una storia ipocrite. Se era una persona che conoscevo e a cui ero legato pure io mi sentivo come loro, ma dato che è una persona che non conosco, alla fine non me ne frega più di tanto, e quindi non capisco tutte sti milioni di persone che su FB condividono i link e i gruppi su di lei, manco fosse morto un loro parente.
    In certi casi sarebbe meglio il silenzio, non dedicare 20 minuti di un TG solo a questo.
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime07/10/2010, 20:30
      8 punti
    Io non voglio fare né retorica, né politica, né demagogia, né niente. In qualsiasi modo sia andato 'sto fatto della diretta (che mia nonna ha seguito per una decina di minuti), l'unica cosa concreta, alla fine, è che suo zio è una bestia. E gli omertosi - che ce ne sono, a mio avviso - non si salvano lo stesso.

    Detto questo, io vorrei spostare la vostra attenzione sul fatto che, a quanto ho sentito, un'intercettazione avrebbe permesso a chi di dovere di arrivare alla soluzione di questa vicenda. Ve lo ripeto: un'intercettazione. Sottolineo: un'intercettazione.
  5.   1 punto
    non so gli altri, ma io dedico un minuto di disgustorama.Anche io sono pugliese, ho visto gli stessi posti di Sarah. Anche io ho avuto quindici anni. Anche io adesso, soffro
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime07/10/2010, 21:47
      0 punti
    Rimpiango di essermi perso metà episodio dei Simpson.
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime07/10/2010, 22:39
      9 punti
    Posted By: Meemmow Mi spiace parafrasare Bogey in questo caso, ma "è la televisione, bellezza, e tu non puoi farci niente" .
    In passato (vedi il piccolo Alfredo caduto nel pozzo) così come oggi (la scomparsa e il rinvenimento del cadavere di Sarah) non c'è stata tragedia umana o familiare che il piccolo schermo non abbia sbattuto in faccia ai suoi spettatori per un malsano quanto congenito gusto del sadismo informativo.
    Così va l'informazione in questo paese, e non solo.


    No no no, facciamo i suoi bei distinguo.
    All'epoca di Alfredino la tv italiana, e in particolare la cronaca sul campo, le breaking news, erano tutte in una specie di età dell'innocenza. Se non altro perché la tv commerciale era agli albori, e del fatto di avere un ascolto più alto aulla tv pubblica non gliene poteva sbattere di meno.
    E neanche si trattò di sadismo informativo. Te lo dico io che c'ero e ricordo bene l'atmosfera di quella diretta: seppure con preoccupazione quell'evento fu vissuto con una partecipazione popolare velata di grande ottimismo. Mi ricordo di gente che proponeva soluzioni, di altri si offrivano di scendere nel pozzo, di Pertini che andò a fare e a dire quello che avrebbe fatto o detto un nonno. Tutti stavano attaccati allo schermo in attesa di tirare un sospiro di sollievo.
    Che l'evento diventasse una tragedia non se lo aspettava (né lo sperava) praticamente nessuno. Era un'altra tv, e un'altra Italia.
  6.   0 punti
    Ale ha ragione riguardo agli obiettivi delle televisioni. Sul discorso della gente forse non sono propriamente daccordo: non credo che tutte le persone che oggi hanno seguito questa vicenda siano sadiche... i sentimenti con cui la gente si "appassiona" a queste vicende sono gli stessi, e credo siano quasi sempre di buone intenzioni. Quello che critico è piuttosto il sentimento a orologeria: davanti a queste notizie la gente si emoziona come se gli avessero ucciso un parente però quando i media smettono di parlarne non gliene frega più un cazzo a nessuno.

    agenda setting is not amused
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime08/10/2010, 17:57
      1 punto


    Giustamente, è meglio tagliare su scuola, ricerca ed università.
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime08/10/2010, 22:17
      2 punti
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime10/10/2010, 00:46
      4 punti
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime11/10/2010, 11:09
      0 punti
    Posted By: Frash Opuscolo

    Si prepara alle nuove elezioni.
  7.   1 punto
    Posted By: Choolaudia
    Posted By: Frash Opuscolo

    Si prepara alle nuove elezioni.

    Quanto vorrei avere un caminetto, nel caso mi arrivasse a casa... hey, ma: ho pur sempre delle regolari funzioni intestinali per poterlo utilizzare correttamente!!
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime11/10/2010, 13:05
      4 punti
    Posted By: LolaPaoLooza
    Posted By: Choolaudia
    Posted By: Frash Opuscolo

    Si prepara alle nuove elezioni.

    Quanto vorrei avere un caminetto, nel caso mi arrivasse a casa... hey, ma: ho pur sempre delle regolari funzioni intestinali per poterlo utilizzare correttamente!!

    E' l'unica carta che ti sporca ulteriromente il culo quanto ti pulisci. Scusate la crudezza del post.
    •  
      CommentAuthordaiconan
    • CommentTime11/10/2010, 13:21
      9 punti
    Posted By: lelevez
    Posted By: LolaPaoLooza
    Posted By: Choolaudia
    Posted By: Frash Opuscolo

    Si prepara alle nuove elezioni.

    Quanto vorrei avere un caminetto, nel caso mi arrivasse a casa... hey, ma: ho pur sempre delle regolari funzioni intestinali per poterlo utilizzare correttamente!!

    E' l'unica carta che ti sporca ulteriromente il culo quanto ti pulisci. Scusate la crudezza del post.


    in pratica è un pupuscolo
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime11/10/2010, 22:09 modiFICAto
      2 punti
    Lelevez, in quanto scout, so che avrai sicuramente 1000+1 modi utili per riutilizzarne la carta; oltre a quelli già citati vorrei aiutarti aggiungendo:

    -esche da fuoco
    -cerbottane
    -fusi
    -aereoplani
    -barchette
    -cappelli da imbianchino
    -aquiloni
    -origami
    -cartapesta
    -cartine da tabacco
    -filtrini
    -tovagliette
    -sottobicchieri
    -carta assorbente
    -rivestimento per legnaia
    -rivestimento per lettiera di animali
    -rivestimento per libri
    -...
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime12/10/2010, 00:03
      1 punto
    Sorry for the double.
    (Non) ho paura del bosco di sera.
    •  
      CommentAuthordaiconan
    • CommentTime12/10/2010, 08:55
      8 punti
    Posted By: Frash 1000+1 modi utili per riutilizzarne la carta


    a proposito di riciclo, un paio di sere fa ho conosciuto un genio: ha conservato per anni i filtrini delle sigarette spolpate per farsi i cannoni e con quelli si è fatto le imbottiture per il divano.
    se mi promette che ci mettiamo di impegno assieme per fare un materasso, gli chiedo di sposarmi.
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime12/10/2010, 22:06
      2 punti
    Qualcuno allo stadio...

    Uno schifo, uno schifo grande



    Nota di colore, il tizio che cade dalla bici a 00:13
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime12/10/2010, 22:23 modiFICAto
      1 punto
    Schifo, schifo, schifo.

    Ecco la cronaca dell'Ansa.

    Tra l'altro la figura di merda la facciamo noi perché non siamo, nel 2010, in grado di mantenere l'ordine pubblico per una stupida partita di calcio.
    •  
      CommentAuthorflanella
    • CommentTime12/10/2010, 22:31
      4 punti
    Posted By: lelevez

    Tra l'altro la figura di merda la facciamo noi perché non siamo, nel 2010, in grado di mantenere l'ordine pubblico per una stupida partita di calcio.


    e non perdiamo neanche occasione di fare peggio: vedi fischi all'inno serbo e inno di mameli superurlato, della serie "vendichiamo l'onor patrio offeso" (onor patrio che oltre ad essere molto dubbio, nel nostro ridicolo paese si risveglia solo per queste cazzate).
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime12/10/2010, 23:02
      3 punti
    Com'era? Ah, sì:
    Mi scusi Presidente
    lo so che non gioite
    se il grido "Italia, Italia"
    c'è solo alle partite.
    •  
      CommentAuthorMeg
    • CommentTime13/10/2010, 11:30
      3 punti
    La censura ha colpito ancora: Santoro sospeso per 10 giorni.

    (Domani Annozero andrà regolarmente in onda. La sospensione parte dal 18/10).
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime13/10/2010, 12:14
      0 punti
    Posted By: Meg La censura ha colpito ancora: Santoro sospeso per 10 giorni.

    (Domani Annozero andrà regolarmente in onda. La sospensione parte dal 18/10).


    Uraka... ho letto l'articolo e devo dire che si potrebbero scrivere fiumi di battute. Specialmente dopo questo bellissimo passaggio :

    Le violazioni, secondo il direttore generale, sono "1. L'uso del mezzo televisivo a fini personali; 2. Un attacco diretto e gratuitamente offensivo al direttore generale, per una circolare a garanzia dell'equilibrio all'interno dei programmi di approfondimento informativo, che è stata approvata dal Consiglio di amministrazione". "Nessuna censura, ribadisco - continua il dg - nessun attentato alla libertà d'informazione". E nessun accanimento. "Non esistono dipendenti più uguali degli altri o zone franche all'interno delle quali sia possibile garantirsi il diritto all'impunità, tanto più quando si arriva a insultare il capoazienda in diretta televisiva con una modalità di contenuti ed espressioni che crea un caso che non ha precedenti al mondo", dice ancora Masi.


    A mio avviso, la risposta più sensata a queste dichiarazioni sarebbe :






    Domanda di riserva. Ma Santoro ha veramente detto quel ridicolissimo "vaffan'bicchiere" oppure e' un termine utilizzato dalla repubblica.it per censurare un sano e tuonante vaffanculo?
    •  
      CommentAuthorMeg
    • CommentTime13/10/2010, 12:17
      1 punto
    Posted By: Huber Domanda di riserva. Ma Santoro ha veramente detto quel ridicolissimo "vaffan'bicchiere" oppure e' un termine utilizzato dalla repubblica.it per censurare un sano e tuonante vaffanculo ?


    Sì, ha proprio detto vaffan bicchiere.
    •  
      CommentAuthorflanella
    • CommentTime13/10/2010, 14:55
      3 punti
    a 'sto punto tanto valeva esplodere in un sacrosanto VAFFANCULO, sarebbe stato uno sfogo catartico
  8.   1 punto
    Posted By: flanella a 'sto punto tanto valeva esplodere in un sacrosanto VAFFANCULO, sarebbe stato uno sfogo catartico

    Come ha fatto proprio in una puntata di Annozero Vendola nei confronti di La Russa! ahaha (e quando l'ho sentito l'orgoglio di averlo votato si è ampliato ulteriormente... ahaha )
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime13/10/2010, 20:09
      3 punti
    Posted By: Governatòra
    Posted By: flanella a 'sto punto tanto valeva esplodere in un sacrosanto VAFFANCULO, sarebbe stato uno sfogo catartico

    Come ha fatto proprio in una puntata di Annozero Vendola nei confronti di La Russa! ahaha (e quando l'ho sentito l'orgoglio di averlo votato si è ampliato ulteriormente... ahaha )


    E non è tanto il "vaffanculo", quanto l'averlo insultato dandogli del "leghista", e soprattutto "FASCISTA SERVO".


    Ora scovate le differenze:
    •  
      CommentAuthorPasquale
    • CommentTime14/10/2010, 00:08 modiFICAto
      0 punti
    Per me rientra decisamente in Disgustorama :

    Venerdì 15/10/2010, Pino Daniele avrebbe dovuto suonare gratuitamente all'arenile di Castellammare di Stabia.
    Il concerto è stato cancellato e rimpiazzato da un "concerto" del MERDA. E spostato al sabato.
    MA VAFFANCULO!
    CHE CAZZO VUOL DIRE? NON SOLO MI ANNULLI PINO...FAJE PURE SONÀ' A CHELLA CHIAVECA?!
    MA CHE SPACCIMMA!
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime14/10/2010, 00:54
      0 punti
    Posted By: ALE
    Posted By: Governatòra
    Posted By: flanella a 'sto punto tanto valeva esplodere in un sacrosanto VAFFANCULO, sarebbe stato uno sfogo catartico

    Come ha fatto proprio in una puntata di Annozero Vendola nei confronti di La Russa! ahaha (e quando l'ho sentito l'orgoglio di averlo votato si è ampliato ulteriormente... ahaha )


    E non è tanto il "vaffanculo", quanto l'averlo insultato dandogli del "leghista", e soprattutto "FASCISTA SERVO".


    Ora scovate le differenze:


    Moretti lo trovo sempre più attuale e geniale. Mi spiace averlo scoperto solo recentemente.
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime15/10/2010, 20:18 modiFICAto
      1 punto
    Come sempre, trovo disgustoramica la reazione dei nostri (e degli altrui) parlamentari di fronte a videogiochi. Come se tutte le guerre, quelle vere, non fossero tutte sanguinarie allo stesso modo per entrambe le parti. Vorrei sputargli addosso.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime16/10/2010, 00:50
      2 punti
    Posted By: lelevez
    Posted By: flanella
    Posted By: Repubblica Quella telefonata della cugina.
    La svolta sarebbe giunta con un'intercettazione ambientale della cugina Sabrina, mentre parlava con la madre e diceva piangendo "Tanto lo so che l'ha presa lui..." . Il giorno della sua scomparsa, Sarah sarebbe dovuta andare al mare proprio con la cugina, figlia di Misseri. L'intercettazione sarebbe stata cruciale per confermare ai carabinieri che erano sulla pista giusta.


    che la cugina della ragazza abbia avuto dei sospetti sul suo suo stesso padre è il chiaro indizio che in quella famiglia c'era qualcosa che non andava. così come mi fa paura l'assoluta impassibilità, in tutte le interviste (escludo quella di ieri a Chi l'ha Visto , molto probabilmente era in stato di choc) della madre di Sarah, che quando si è pensato addirittura che il marito avesse un'altra famiglia ha replicato solo " NON CREDO , CHIEDETELO A LUI", nella massima indifferenza.

    il pensiero che mi fa orrore è che ci possa essere stata una copertura da parte della stessa famiglia della vittima, o di amici, o di persone che sapevano o almeno avevano qualche sospetto (in questi piccoli centri di solito si sa molto di tutti), e non il fatto che un maniaco abbia strangolato una ragazza e stuprato il cadavere.

    Concordo. Secondo me la cugina sapeva tutto, anzi, non mi sorprenderebbe se fosse lei la "mandante". D'altra parte Andreotti ha sempre detto che a pensar male si fa peccato, ma di solito ci si azzecca .

    Dicevamo (o quasi)?
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime16/10/2010, 01:38
      0 punti
    A questa storia manca solo l'incesto tra padre e figlio e rapporto finale dei due con Sarah, e si è toccato ogni vetta.
    Comunque ora i TG ne parleranno per mesi.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime16/10/2010, 02:07
      1 punto
    Posted By: MetallusA questa storia manca solo l'incesto tra padre e figlio e rapporto finale dei due con Sarah

    Ho letto questo messaggio fuori contesto ed ho pensato che fosse riferito a Terminator.
    Non sto bene, vero?
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime16/10/2010, 19:21
      0 punti
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime16/10/2010, 19:37
      0 punti
    Ecco, era il video di cui parlavo io!
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!