Cosa starà dicendo l'uomo in bianco nella foto soprastante? Inserire fumetto a piacere.

"Ma vorrei farti una domandaaaaaaaaaaaaa"

"Ragazzo!!!! Il conto per favore"....

volevo alzare anche le altre 3 dita della mano in segno di saluto, ma soffro di reumatismi...

"Cardinà, tira il dito!"

"Sentimaaaa..."

"Sto stronzo lassù..."

"conoscete foi lecce della elle?"

Afefo appena lanciato un aeroplanino di carta sulla folla con scritto: "Ebreo chi legge".
Era una gag bellissima che facevamo con Ruini e ci fracassavamo di risate... mi manca Ruini, ora gli scrifo qualche cazzata sul suo Myspace.

"bene, sono sopravento, posso petare a volontà"

Posted By: lelevez(questa è per pochi)

Mica tanto poi...

Toh, un maiale che vola

E' vero, è vero, l'ho visto, credetemi!

Posted By: Giuanne

Ne approfitto per bumpare clamorosamente questo thread. Non mi sono mai fatto pubblicità, ma dal momento che qualche giorno fa hanno iniziato a farla per me i giornali veneti, facebook, twitter, tumblr, e anche Marok è venuto a conoscenza del fatto, vi linko una pagina del mio blog.

http://www.egliporco.it/2012-03-16/sono-qui-ma-anche-qui-venitemi-a-prendere/

Ebbene sì, dopo circa 4 anni, finalmente, qualcuno mi ha denunciato. Per violazione del copyright.

Non riesco a leggere la pagina:
It works!
This is the default web page for this server.
The web server software is running but no content has been added, yet.

Hai tolto tutto tu in autotutela o ti hanno fatto chiudere?

Ho trovato questa pagina per capire la situazione:
http://www.oggitreviso.it/sito-blasfemo-denunciato-lideatore-45572

Posted By: Marok

Posted By: popposoftdopo circa 4 anni, finalmente, qualcuno mi ha denunciato. Per violazione del copyright.

Ma sono già passati quattro anni dalla denuncia di Mosconi?
Minchia!

Mosconi non mi denunciò mai, mi fece scrivere dal suo avvocato minacciando di denunciarmi se non avessi provveduto a togliere il materiale su di lui.

Ok il sito è up anche dall'altra parte. Gli accenti sono scazzati, ma tanto è una soluzione temporanea.

Posted By: GiovaVeHanno inculato con un siluro da 100 il povero Poppo

PiombinoKastrox!

Massima solidarietà al collega più nerd.

...e dire che sono ANNI (decenni, ormai) che gli dico di NON caricare NIENTE sul suo server.
Ora resta la curiosità di sapere quali sono i file incriminati (perché, insomma, a denunciarlo non credo siano stati gli eredi di Germano Mosconi...).

Posted By: GiovaVe

Posted By: Marok...e dire che sono ANNI (decenni, ormai) che gli dico di NON caricare NIENTE sul suo server.

La cosa giusta da fare sarebbe stata quella di caricare tutto su di un server esterno per poi "dar la colpa" a loro o cosa?

Dipende: se pubblichi neonati squartaaaaaaati, non basta appoggiarsi ad un server esterno!
Però in quel caso la chiusura del sito diventa il problema minore! :D

In casi meno estremi, devi decidere quanto tieni a "difendere" la pubblicazione del tuo contenuto.
Se scegli di difenderlo a tutti i costi, perché sono cose in cui credi, condoglianze. Lo devi pubblicare sul tuo spazio, sapendo che spesso rischi il gabbio senza alcuna ragione logica, anche per mano di imbecilli / schizofrenici / intolleranti / ignoranti che nel denunciarti NON rischiano nulla... mentre la maggior parte di quelli che prima ti incitavano ad andare avanti, allo scoppiare del casino ti volteranno le spalle, compresi amici, parenti e conoscenti.

Oppure, puoi accettare il fatto che, da quando hai iniziato la partita, le regole del gioco sono cambiate, senza che nessuno ti abbia interpellato, per l'arrivo di avversari molto antipatici, ma con più soldi e più influenza di te.

Nel pubblicare da anonimo su siti esterni, si punta sulla paura del provider e sulla pigrizia dell'apriculi: solitamente, alla prima richiesta di rimozione, l'amministratore del server esterno cancella tutto, 24/7... e quindi è improbabile che il cagamento di cazzo vada avanti.
La facilità di rimozione, ovviamente, è anche uno svantaggio: senza andare tanto indietro, se aprite i thread del 2009, è possibile che già non si veda un'immagine su due.

Eppure, per un amministratore, non c'è altro modo di dormire sonni tranquilli.
Basta pensare al caso dei tre ragazzi che avevano pubblicato su youtube gli scherzi al compagno di classe ritardato, identici a quelli a cui qualunque vedente_NON_cresciuto_su_Marte ha assistito nel corso della propria carriera scolastica (anche da protagonisti, conoscendo il mio pubblico).
Loro tre non hanno subito la MINIMA conseguenza, nonostante fossero chiaramente identificabili e quindi per punirli non fosse richiesta la minima dose di fatica... la denuncia invece è arrivata al signor Youtube italiano, che ha rischiato l'arresto.
L'ha scampato, perché ha vinto la causa, ma comunque è un incubo.

Nel caso di Poppo, per capire bisognerebbe sapere almeno quali sono i file che hanno dato origine al casino. Un contenuto testuale che ha scritto lui? Un video di qualcuno che si è incazzato? Boh.

Posted By: lelevup!

Posted By: Marok La facilità di rimozione, ovviamente, è anche uno svantaggio: senza andare tanto indietro, se aprite i thread del 2012, è possibile che già non si veda un'immagine su tre.

Fix'd.

Ma kaaaaaaaaaaaaaaaaaastrox! Quella foto l'hanno postata cani, porci, puttane, froci e piombinokastrox! Sarebbe assurdo che solo questo sia il motivo, non ha senso.

Ciao a tutti e scusate il bump del thread dopo 4 anni e mezzo... ma ho avuto un momento nostalgia fortissimo e unito al momento nerd d'obbligo mi sono sentito in dovere di rispondere e rifarmi vivo.
Morto un papa se ne fa un altro, recitava il motto del mio sito. È durato un solo un pelino di più del previsto il conclave...

Vi volevo soltanto comunicare che alla fine mi sono beccato un paio di mila euro di multa per un paio di reatini penali di quelli farlocchi tipo lesa maestà o sticazzi. Da qualche parte ho le scansioni delle condanne, nella cartella "cazzate" della galleria immagini del telefonino se non ricordo male.

All'epoca ero in contatto con un bravissimo avvocato mio caro amico che ha letto tutti gli atti (ed è per quello che sono stato in grado di venire a conoscenza della proverbiale goccia di sborra che fa traboccare il vaso). Oltre al fatto che non esistesse nessun vizio di forma, mi sconsigliò caldamente di procedere soprattutto perché queste cose dipendono dal giudice (tipo se è bigotto-catto-stronzo o un giudice) e dimostrare la ragione è un lavoraccio, si tratta di opinioni, opera di convincimento che esiste la libertà di parola e offendere un fantasma nel 201x non dovrebbe essere un reato e che nel caso di una sconfitta nelle aule di tribunale la parcella sarebbe stata eccessivamente salata per le mie tasche. Quindi ho preferito non pagare la multa, ho fatto prima.

Oltretutto queste cosine qua le decide un giudice per le indagini preliminari, senza passare da un processo, senza una notifica di indagini, senza un cazzo. Ti arriva il decreto di condanna. Tutto a posto, no?

Nessuno comunque si è mai fatto vivo, per il momento. Confido che sarà così ancora per molto. Chissà.

Posted By: MarokPerò, a quanto vedo, nemmeno lui ci capisce un cazzo.

Quant'è vero! (cit.: Zio Panello, Puttanic)

P.S.: per i video di Mosconi era solo una diffida degli avvocati che minacciavano denunce per diffamazione, ignorando completamente cosa significasse il sostantivo; come se avessi effettuato io il montaggio dei filmati o degli audio che lo riguardavano. Mi sono sempre astenuto dal commentare i filmati, erano link a video hostati su YouTube.

Ho un aneddoto meraviglioso a riguardo: un bel giorno ad una convenscion autogestita a Milano mi incontra un immenso Max Mc Costa che, non conoscendomi, mi fa: "Noooooooo tu sei Popposoft, non ci credo, ho Nek in studio che mi fa due coglioni così con il tuo sito (all'epoca era popposoft.it) e i video di Mosconi a tutto volume.

Quindi per la proprietà transitiva Nek è un mio fan. Succhiatemi il cazzo.

P.P.S.: Ecco forse questa potrebbe essere diffamazione. Chissà. Lasciamo che siano gli avvocati di qualcun altro a deciderlo.

Vi voglio bene a tutti quanti, preparate le arance.