Posted By: Marok

Posted By: Huber mi sembra di essere la supposta di Satana

Che bella immagine... :)

Grazie! Sapevo che avresti gradito la metafora.

In francese si dice "Suppôt de Satan", che sarebbe seguace di Satana.... ma la mia interpretazione
mi piace di piu'.

Posted By: LaviniaSe io non avessi la parabolica, vedrei solo RaiUno, RaiDue e Canale 5!

Posted By: QiQQoin sostanza se prima vedevi bene, ora vedi meglio.
se prima vedevi un cazzo, ora vedi una minchia.

Ecco! Il caso di Lavinia ben rappresenta l'inculata che sta per penetrare nelle case degli italiani.

Adesso Lavinia con l'analogico vede tre canali: rai1, rai2, canale5. Col passaggio al digitale, questi canali analogici saranno spenti e le loro frequenze potranno essere usate per il digitale. Pheeko!

Però... le frequenze non le useranno tutte: una sola frequenza manderà tutti i vecchi canali rai, un'altra tutti i vecchi canali mediaset.
Quindi, se useranno le frequenze di rai2 e di canale 5 per trasmettere tutti i canali, Lavinia vedrà tutti i canali. Yeah!
Ma... se useranno la frequenza di rai3 per trasmettere tutti i canali rai e quella di rete4 per trasmettere tutti i canali mediaset, Lavinia non vedrà un cazzo.

In Sardegna mi sembra si sia verificata la seconda ipotesi.
E credo che anche nel resto d'Italia sarà lo stesso... pianure escluse.

Un giorno inventaranno le sale ologrammi e nessuno potrà più imporci nulla.

Posted By: Manovellal'unica cosa che ho capito è che continuerò a non vedere canali tv! vero?

Azz... è la prima volta che marok punto org fa del bene al mondo... devo preoccuparmi?
:)

PS: Ho cambiato il titolo del thread. Da questo momento, tutti i messaggi passati sono IT.

Posted By: Huber Ma noooooooo mi avete rinominato LA thread? Che gente infame...

Beh... puoi sempre fare una petizione su facebook...
io la firmo.

Posted By: meemmowUn buon titolo per un racconto di Stephen King, direi.

Il Re non è mai sceso così in basso. :-P

Ciao
Grumo

Che ne dite. Facciamo scrivere la trama a meemmow?

MammaMarok non può vivere senza RaiDue, così sono stato costretto a comprarle il decoder per il digitale terrestre. 27 euro, da Carrefour. RUBAAAAAAAAAATI: il decoder dovrebbe essere compreso nel Canone RAI.

Note positive:
Piiiiiiiiiccolo. Veramente compatto e leggero.

Note negative:

1. l'unica uscita è scart. Quindi, se il televisore non ha l'ingresso scart, soka. A meno di non usare come "ponte" un videoregistratore.
2. Non ha pulsanti per cambiare canale, obbliga ad usare il suo telecomando.
3. Il telecomando non è universale, quindi non accende/spegne la tv nè imposta il canale aux.
4. Il telecomando FA SKIFO: prende malissimo, a non più di due metri dal decoder. Se è in alto NON FUNZIONA.

A quanto pare, tutti i decoder da ~30€ son così. I più cari non so, non se l'è mai inculati nessuno.

E va be', collego il decoder all'antenna del palazzo, collego il decoder al televisore via scart, gli faccio fare la sintonia automatica e lui ordina tutti i canali a cazzo.
Riordino i primi otto a maaaaaaaaaaano (rai1, rai2 ecc... mtv), fine.

Siccome ho collegato all'antenna centralizzata, non sono ottimista.
Infatti:

• Rai1, Rai2, Rai3, Rai4 trasmettono dalla vecchia frequenza di Rai2 (uhf 30, eremo) che arrivava perfetta, e si vedono perfetti.
• Canale5, Italia1 e Rete4 trasmettono dalla vecchia frequenza di Rete 4 (uhf45, maddalena), che si vedeva in modo accettabile, e si vedono perfetti (meglio di come li riceveva lei con l'analogico).
• Ma:
  La7 ed MTV trasmettono su una frequenza MAI usata prima (uhf 68) da una posizione MAI usata prima da nessuna emittente rilevante (Superga) -> Si vedono a quadretti, l'audio va a singhiozzo.

Credo che il 90% della provincia di Torino usi un'antenna centralizzata, quindi tutti vedranno La7 ed MTV a cazzo.
Per fortuna, MammaMarok IGNORA l'esistenza di La7 ed MTV, quindi non si lamenterà MAI.
Il dottor Marok risolve.

Per curiosità, ho portato su da me il decoder e l'ho collegato alla mia antenna portatile.
Si vede tutto perfetto, comprese La7 ed MTV, così come si vedeva perfetto con l'analogico.
Per spregio, ho provato pure a girare la mia antenna al contrario, e si continua a vedere tutto bene.

Quindi:

• La tecnologia del digitale terrestre funziona benissimo
• Quello che non funziona sono le teste di minchia che, anziché trasmettere usando i vecchi ripetitori e le vecchie frequenze, fanno tutto a cazzo. Per questo, non esiste una cura.

Basterebbe usare ogni ripetirore rai ed ogni frequenza rai per trasmettere tutti i canali digitali rai e la copertura migliorerebbe, anziché peggiorare. Dove peggiora, come in Sardegna, è perché hanno fatto tutto a cazzo. E mi complimento, perché non era facile.

Posted By: Marok La7 ed MTV trasmettono su una frequenza MAI usata prima (uhf 68) da una posizione MAI usata prima da nessuna emittente rilevante (Superga) -> Si vedono a quadretti, l'audio va a singhiozzo.

IMHO è anche un problema di potenza del segnale.
Di norma, negli impianti centralizzati le frequenze più alte arrivano più deboli. Per questo è raro che le emittenti trasmettano sopra il 61 (la banda uhf va da 21 a 71).
Se hanno scelto la frequenza 68 per il digitale terrestre sono degli idioti.

Chiaramente, se usi un baffo risolvi... sempre che dalla tua finestra si veda il ripetitore, ovvio.

La mia prozia (si usa ancora questo termine?) ha comprato un decoder da 29 euro, anche quello ha solo un’uscita scart ed il telecomando si limita solo a far funzionare il decoder. Il problema è che la scart non era inclusa (ma io dico, fai pagare il decoder 4 euro di piú e metticela!!!) e che il cavo dell’alimentazione è lungo meno di un metro e non arriva alla presa. Fortunatamente io non devo comprarmeli i decoder.

Posted By: Marok27 euro, da Carrefour. RUBAAAAAAAAAATI: il decoder dovrebbe essere compreso nel Canone RAI.

Per tutto il resto, c'è Mastercard. :-P

Comunque sono d'accordo: visto che vuoi andare su satellite, o mi paghi il decoder, o togli il canone, visto che mi devo pure sorbire anni di pubblicità per ogni 5 minuti di film.

Ciao
Grumo

Posted By: Metallus son sempre più pochi.

Posted By: Metallus Voi scherzate, ma si potrebbe seriamente rompere il cazzo alla RAI su questa faccenda, dato che, dal momento che pago il canone, tu RAI devi fornirmi gratuitamente il decoder per vedere la tv digitale, dato che ti pago una tassa inutile per il fatto che io vedo la TV.

Sono stati fatti dei contributi statali, solo che valgono soltanto per decoder interattivi.
Un favore a Mediaset, che ricordiamo è del figlio di B.

Posted By: Metallus
Ma secondo me non c'ha pensato nessuno perchè ormai quelli che pagano il canone son sempre più pochi.

Si dice "sempre meno", CAZZO!!!!
Ci han pensato in tanti, basti leggere le lettere di protesta sui giornali piemontesi dal 20 maggio (giorno dello switch-over).
In tanti pagano il canone, a casa mia nell'arco di 10 anni son venuti 3 volte a fare controlli (non risultava pagato,ma avevo le ricevute).

<blockquote><cite>Posted By: Huber</cite> Ah! Che bello... tutto questo mi riporta ai tempi del liceo. Avevo una professoressa di biologia che parlava cosi. Resterà sempre nel mio cuore il <i> "la stra gran maggio parte degli invertebrati... blablabla" </i> (che non ha nulla da invidiare al <i> "sempre più pochi" </i> ). </blockquote>

Lei aveva l'attenuante di essere svizzera.

Posted By: sae

Posted By: Metallus
quelli che pagano il canone son sempre più pochi.

Si dice "sempre meno", CAZZO!!!!

Effettivamente, è un errore interessante.

Chi scrive pensa: son [sempre più] pochi.
Quindi non collega il più al pochi: [son sempre più] pochi = [stanno diventando] pochi

Però chi legge, giustamente, è portato a leggere:
son sempre [più pochi] = sono sempre meno
che è orrendo.

Più che errore lessicale, direi che è un errore di "disattenzione" nel formulare la frase.

Posted By: QiQQo
quando gli svizzeri sbagliano numero di telefono, la voce preregistrata dice loro "siamo spiacenti, il numero da lei selezionato non è VALEVOLE".

parole a caso: il paese piu bello del mondo.

Ca22o, questa volta non posso smentire. Sappi comunque che e' tutta una cospirazione della sinistra.
Ragazzi, per favore, ditemi che non sono messo cosi male. :-(

Posted By: Marok

Posted By: QiQQo quando gli svizzeri sbagliano numero di telefono, la voce preregistrata dice loro "siamo spiacenti, il numero da lei selezionato non è VALEVOLE".

"valevole" c'è anche nell'Indianata del live in Lugano! :)

www.youtube.com/indianata.flv... ah, non è onlain.
peccato.

Io ce l'ho!

Controllo un attimo nel dvd.

Io direi una cappellazza grammaticale in pieno stile Metallus, più che altro...

Travaglio era di destra? O_o

Ciao
Grumo

Be da quello che scriveva non mi pareva di destra.
Ma probabilmente sono io che non ho capito un cazzo. :-D

Ciao
Grumo

Come dice il signor G. tanto caro ad Anovex, i concetti di "sinistra" e "destra" in Italia sono quantomeno creativi.

Craxi era socialista, Agnelli era socialista, parlare in dialetto è di destra, i valori e la legalità sono di sinistra.
Gli ultras di destra che hanno cercato di linciare il socialista Craxi perché aveva rubato ora votano Berlusconi, che è di centrodestra.
Gli ultras di sinistra che hanno passato la vita ad insultare Andreotti e la democrazia cristiana ora votano Prodi, Rutelli e la Binetti, che è dell'Opus Dei, dice che essere gay è una malattia, si autoflagella ed usa il cilicio nel nome di Gesù Cristo, quindi è di sinistra.

Il mio cazzo ha un buco, quindi è un culo.
Ogni tanto pende a destra, ogni tanto pende a sinistra, per non sbagliare si colloca al centro.
Quindi è cattoliberaldemocraticofederalista.
Voterò per lui alle prossime elezioni!

Posted By: Marok

Posted By: Onan1977 Il mio cazzo ha un buco, quindi è un culo. [...] Voterò per lui alle prossime elezioni!

Mmm... mi sembra di avere già sentito qualcosa del genere...

Secondo me vince.

Lùùùùùùùùùùnga vita al büs del mèèèèmber... te lo dico con la Fender!

Per me, non esiste più il problema della Destra, del Centro e della Sinistra in Italia. Esiste solo il problema delle fedine penali.