Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

SUP: SUPercazzole Senza Un Perché: Ma Gesù era sposato con una Zoccola?

Fondo pagina

da 51 a 100 su 131

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
    • CommentAuthorLavinia
    • CommentTime15/07/2009, 14:39
      0 punti



    Il triangolino e la P nel tondo li ho visti pure nella LaviniaMobile. Cosa vorrà dire?
    • CommentAuthorlelev*
    • CommentTime15/07/2009, 14:40
      1 punto



    Posted By: Lavinia Il triangolino e la P nel tondo li ho visti pure nella LaviniaMobile. Cosa vorrà dire?
    Che guidi una lavatrice? O che la tua automobile lava i vestiti?
    • CommentAuthorHuber
    • CommentTime15/07/2009, 14:43
      0 punti



    Posted By: Lavinia Il triangolino e la P nel tondo li ho visti pure nella LaviniaMobile. Cosa vorrà dire?


    Che se Coccolino viene a romperti le palle per avere un passaggio in macchina, non c'è da stupirsi.
    • CommentAuthorshake
    • CommentTime15/07/2009, 15:12 modiFICAto
      4 punti



    Posted By: HuberE se parlassimo un pochettino del mostro di Loch Ness?



    Questa storia mi ha sempre incuriosito una cifra.

    Risolto il mistero: è lo struzzo di Aldo Giovanni e Giacomo.
    • CommentAuthorLavinia
    • CommentTime15/07/2009, 15:26 modiFICAto
      0 punti



    Posted By: shake
    Posted By: Huber E se parlassimo un pochettino del mostro di Loch Ness?



    Questa storia mi ha sempre incuriosito una cifra.

    Risolto il mistero: è lo struzzo di Aldo Giovanni e Giacomo.

    Charlie!
    • CommentAuthorformytesa
    • CommentTime15/07/2009, 15:32 modiFICAto
      0 punti



    Posted By: shake
    Posted By: Huber E se parlassimo un pochettino del mostro di Loch Ness?



    Questa storia mi ha sempre incuriosito una cifra.

    Risolto il mistero: è lo struzzo di Aldo Giovanni e Giacomo.


    uahahahahah!
    be ma a parte gli scherzi quella è chiaramente una mano e mi stupisco sempre quando vedo gente in tv che parla seriamente di lochness, portando come prova schiacciante della sua esistenza esattamente questa foto :D
    • CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime15/07/2009, 15:32
      0 punti



    Grumo.... in realtà... il fatto che i Maya abbiano preso spunto dagli Egizi per quanto riguarda le piramidi... a me è sempre sembrata una stronzata (come a tutti gli studiosi seri). La riprova è molto semplice. Come ben sai i Maya non conoscevano la ruota (sembra impossibile ma è vero!) mentre gli Egiziani si.
    Beh... non credi che se avessero avuto modo di incontrarsi sul serio queste due civiltà avrebbero apprezzato anche questo tipo si scambio tecnologico?

    Tra l' altro (e non mi dilungo oltre) quetzecoalt ha proprio ragione... geometricamente se si vuole che la costruzione duri nei millenni, la forma ideale è quella della piramide. Il motivo, per quanto meno affascinante delle cazzate sugli alieni, è solo quello.
    Mi risulta difficile (impossibile) credere che gli ingegneri Egiziani e Maya non sarebbero mai arrivati ad una conclusione del genere senza l' apporto degli... alieni (???!!!) o degli Atlantidei.

    Purtroppo per gli appassionati di esoterismo (che forse non hanno mai letto un libro di archeologia in tutta la loro vita) l' incontro tra due civiltà differenti lascia SEMPRE alcuni segni e gli Archeologi sanno come leggerli.
    Nel caso dei Maya e degli Egizi.... rassegnatevi.... non c'è una solo segno o nulla CHE NON POSSA ESSERE SPIEGATA ANTROPOLOGICAMENTE (mi viene subito in mente il culto per il sole) , tra queste civiltà.
    • CommentAuthorGrumo
    • CommentTime15/07/2009, 15:44
      0 punti



    A scanso di equivoci, e per chiarire le idee a MC Q. e FabrizioP, vorrei precisare che nel mio messaggio su Atlantide stavo per l'appunto citando una stronzata. :-D
    Era una citazione che forse solo Marok poteva cogliere, a meno che non l'abbia raccontata ad altri.

    ;-)

    Ciao
    Grumo
    • CommentAuthorlelev*
    • CommentTime15/07/2009, 16:17
      0 punti



    Quindi Indy4 (il videogioco, non il film) non è basato su una storia vera? :(

    Uhm... ho sbagliato thread forse... no, forse è un meta-crosspost... vabbè, chissenefotte.
  10.   0 punti



    Posted By: Grumo A scanso di equivoci, e per chiarire le idee a MC Q. e FabrizioP, vorrei precisare che nel mio messaggio su Atlantide stavo per l'appunto citando una stronzata. :-D
    Era una citazione che forse solo Marok poteva cogliere, a meno che non l'abbia raccontata ad altri.

    ;-)

    Ciao
    Grumo

    Regola di internet 4 bis
    Niente faccine = post serio, inoltre secondo il comma dell'articolo 54 ter le meme personali non valgono. (cfr. Capurro ha rotto il cazzo)

    :D :D :D <--- faccine per sdrammatizzare
    • CommentAuthorMarok
    • CommentTime15/07/2009, 17:33 modiFICAto
      2 punti



    Posted By: quetzalcoatlCapurro ha rotto il cazzo


    CAPURRO
    CAPUUUUUUUUUUUUUUUUUURRO!
    • CommentAuthorLavinia
    • CommentTime15/07/2009, 17:46 modiFICAto
      0 punti



    Hey, ma Capurro era un bel signore!
    • CommentAuthorGrumo
    • CommentTime15/07/2009, 18:37
      0 punti



    Posted By: quetzalcoatl
    Regola di internet 4 bis
    Niente faccine = post serio

    Ma infatti il sostenitore di questa teoria era decisamente serio quando la sosteneva.

    Ciao
    Grumo
    • CommentAuthorAnovex
    • CommentTime15/07/2009, 18:38
      0 punti



    Posted By: Lavinia Hey, ma Capurro era un bel signore!


    Rasserenato dall'aver sistemato la situazione (quale?) mi ritiro nel mio antro e mi accorgo , a quasi due ore dalla mia partenza da casa, di avere la patta sbottonata, le scarpe di diversa foggia e, colmo della nequizia, anche di diverso colore.

    La cravatta comunque è in tinta con le calze. infatti è rossoblu ed io ho una calza rossa ed una blu.

    Peccato che la camicia sia quella scozzese di mio figlio, perché la cravatta si confonde un poco nell'ensemble color vomito e non ci si rende conto della finezza.

    Mi sento male...!
    • CommentAuthorIvano
    • CommentTime15/07/2009, 20:41 modiFICAto
      0 punti



    Posted By: MarokCAPURRO
    CAPUUUUUUUUUUUUUUUUUURRO!

    +1 assolto in modo virtuale
    • CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime15/07/2009, 23:45 modiFICAto
      1 punto



    Posted By: quetzalcoatlvalgono. (cfr. Capurro ha rotto il cazzo)

    Io sono d'accordo.

    Ha stufato pure me, che oltretutto ero presente e quindi so com'è nato il tormentone... non oso immaginare chi non c'era e ora se lo vede scritto da tutte le parti ahaha
    • CommentAuthorLavinia
    • CommentTime15/07/2009, 23:50 modiFICAto
      0 punti



    Posted By: Marok


    Ma... Fateci caso, anche lui affetto da Mangonite: capelli bianchi, sopracciglia nere.
    • CommentAuthorAnovex
    • CommentTime16/07/2009, 00:37 modiFICAto
      0 punti



    Posted By: Lavinia
    Posted By: Marok


    Ma... Fateci caso, anche lui affetto da Mangonite: capelli bianchi, sopracciglia nere.


    Solo che nella foto ha circa 50 e passa anni più 10 anni circa di linfoma alle spalle... Non so quanto abbia potuto influire però!
    • CommentAuthorHuber
    • CommentTime16/07/2009, 07:47
      0 punti



    Ragazzi... e se si tornasse IT? :-p (metto la faccina che non si sa mai)

    Se si vuol aprire un thread che tratta di cospirazioni, come non parlare del complotto lunare?
    • CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime16/07/2009, 11:58
      0 punti



    Posted By: Huber e si vuol aprire un thread che tratta di cospirazioni, come non parlare del complotto lunare ?


    Azz'... lo sai che forse è l' unico complotto in cui credo? Ma non per motivi esoterici, ma politici, gli U.S.A. avevano infatti tutti gli interessi nell'arrivare sulla luna prima dei Russi. E probabilmente hanno barato, fingendo di essere arrivati sulla luna qualche anno prima! La cosa non mi stupirebbe, tra le altre cose.
    Vorrei vedere prima o poi quel film, Caporicorn One.
    • CommentAuthorHuber
    • CommentTime16/07/2009, 12:10
      0 punti



    Posted By: FabrizioP
    Posted By: Huber e si vuol aprire un thread che tratta di cospirazioni, come non parlare del complotto lunare ?


    Azz'... lo sai che forse è l' unico complotto in cui credo? Ma non per motivi esoterici, ma politici, gli U.S.A. avevano infatti tutti gli interessi nell'arrivare sulla luna prima dei Russi. E probabilmente hanno barato, fingendo di essere arrivati sulla luna qualche anno prima! La cosa non mi stupirebbe, tra le altre cose.
    Vorrei vedere prima o poi quel film, Caporicorn One.


    Ma no dai, sarebbe una montatura troppo spudorata. Pero' mi sono divertito molto a guardare le critiche e le spiegazioni sulla pagine wikipedia.
    • CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime16/07/2009, 12:19
      0 punti



    Beh, gli Americani non sono certo nuovi a questo tipo di farse. Certo è che la NASA non ammetterebbe mai di aver simulato un atterraggio... quindi non sapremo mai come siano andate le cose... di sicuro i sostenitori del complotto hanno buone ragioni a dubitare di certe incongruenze (e tra l' altro la stessa NASA ha AMMESSO di aver ritoccato alcune foto!).
    • CommentAuthorsae
    • CommentTime16/07/2009, 12:21 modiFICAto
      0 punti



    Battute apparse ne La palestra del sito di Daniele Luttazzi

    "Per festeggiare i 40 anni dallo sbarco sulla luna, verrà girato un nuovo video negli stessi studi usati per il primo." (Michele)

    o allo stesso modo (io preferisco quest'ultima come ritmo, anche se come dice Luttazzi contiene una inesattezza):

    "Dopo l’Apollo 11, due sonde USA stanno per sbarcare sulla Luna: già allestito il set fotografico.” (Fabiola)
    • CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime17/07/2009, 19:00
      1 punto



    Ragazzi... ieri ho avuto la sfortuna di vedere su YOUTUBE il caso della signora rapita dagli alieni (credo si chiami Giovanna), sollecitato da alcuni amici che mi avevano raccontato di questa vicenda.

    Sono scioccato... cioè... ma è possibile investire soldi e tempo dietro queste stronzate?! Nel 2009?
    Ho visto la presunta foto del feto alieno (e... mi spiace per gli ufologi incalliti, sembra essere proprio un coniglio squioiato, tra l'altro evidentemente quadrupede).
    Bah...
    Non saprei davvero cosa pensare. Tra le altre cose... uno degli aspetti più divertenti dell' intera vicenda (ma guarda un po' che coincidenza) riguarda la conservazione del feto... che a detta della tipa è stato VOLUTAMENTE nascosto ed eliminato, perchè tanto non le avrebbero creduto.
    Ma scherziamo? L' unica prova che con un accurato esame del DNA avrebbe potuto darle ragione... lei... l' ha eliminata?!

    Come volevasi dimostrare, quando si tratta di alieni et similia, siamo costretti a bere quello che ci propinano senza lo straccio di qualcosa di concreto o plausibile.

    Poi... sia ben chiaro, io credo fermamente nella possibilità di altre forme di vita nell' universo... ma da qui a sostenere che una mezza idiota è stata ingravidata artificialmente da alieni che hanno fatto milioni di anni luce per farle uscire dalla figa un coniglio... bah.
    • CommentAuthorMusrot
    • CommentTime17/07/2009, 19:03
      10 punti



    Posted By: FabrizioP Poi... sia ben chiaro, io credo fermamente nella possibilità di altre forme di vita nell' universo... ma da qui a sostenere che una mezza idiota è stata ingravidata artificialmente da alieni che hanno fatto milioni di anni luce per farle uscire dalla figa un coniglio... bah.

    La figa a cilindro! ahahahahaha
    • CommentAuthorFrash
    • CommentTime17/07/2009, 19:44
      0 punti



    In Cina hanno delle cliniche di riabilitazione per videogiocatori incalliti. Fra le terapie di un centro era previsto l'elettroshock (soprattutto come pena per l'infrazioni alle regole del posto). La cosa si è scoperta tramite le lamentele online di quelli che l'elettroshock se lo sono pippati tutto.
    Ora non c'è più :p
    • CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime17/07/2009, 20:13
      0 punti



    Una cosa è certa: la pecora non è una creatura dell'aria. BEEEEEEEH! (e chi non coglie la citazione è un re cremisi)

    A parte questo, sono pienamente d'accordo con Fabrizio P riguardo la tipa di Mistero che dice di essere stata rapita e ingravidata: appena hanno mostrato l'immagine del feto abortito non mi sono disgustato o raccapricciato più di tanto. Un povero rettile sotto spirito non fa così tanta impressione al giorno d'oggi.
    • CommentAuthorLavinia
    • CommentTime17/07/2009, 20:49
      0 punti



    Posted By: meemmow Una cosa è certa: la pecora non è una creatura dell'aria

    Cazzo, questa la sapevo anche io... Che album era?
    • CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime17/07/2009, 21:59
      1 punto



    Posted By: Lavinia
    Posted By: meemmow Una cosa è certa: la pecora non è una creatura dell'aria

    Cazzo, questa la sapevo anche io... Che album era?


    "Exposure" di Robert Fripp, anno 1979.
    Il messaggio è riportato alla rovescia in Haaden Two.
    • CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime18/07/2009, 12:29
      0 punti



    Posted By: meemmow Un povero rettile sotto spirito non fa così tanta impressione al giorno d'oggi.


    In effetti il mio amico (esperto in rettili) sostiene che si tratti di un'iguana scuoiata.
    • CommentAuthorsae
    • CommentTime20/07/2009, 09:59
      0 punti



    Posted By: FabrizioP Sono scioccato... cioè... ma è possibile investire soldi e tempo dietro queste stronzate?! Nel 2009?


    Ho sentito molte persone parlare di questo programma.
    Credo che gli ascolti non vadano affatto male. Quindi la risposta alla tua domanda è:
    sì, conviene investire finche c'è gente che li guarda e quindi finchè ci saranno pubblicitari che compreranno spot in quella fascia oraria in quel canale durante la trasmissione!
    • CommentAuthorLavinia
    • CommentTime20/07/2009, 10:59
      0 punti



    Be', c'è gente che guarda ancora Voyager che ripropone gli stessi argomenti dopo un tot di puntate.
    ahaha
    • CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime20/07/2009, 17:35
      0 punti



    Posted By: sae Ho sentito molte persone parlare di questo programma.
    Credo che gli ascolti non vadano affatto male. Quindi la risposta alla tua domanda è:
    sì, conviene investire finche c'è gente che li guarda e quindi finchè ci saranno pubblicitari che compreranno spot in quella fascia oraria in quel canale durante la trasmissione!


    Hai ragione sae. Purtroppo... tra l' altro... se hai notato... il titolo di questo tread è una provocazione. Tempo fa, all' epoca del Codice da Vinci, perfino le casalinghe parlavano della trama del romanzo, casalinghe prive della pur minima concezione spazio temporale o di alcuna base storica che collocherebbero i Merovingi nel 700' ed a malapena conoscono i nomi degli Evangelisti.
    Con la seguente conclusione: Gesù era sposato, le prove sono che uno dei partecipanti all' ultima cena di leonardo sembra frocio, anzi, è la Maddalena perchè Gesù non avrebbe mai cenato con un frocio.
    Più PROVA di questa!!! ;-)

    Il vero (sottolineo VERO) problema di queste trasmissioni è che chi ha le carte in regola per poter smentire clamorosamente certe stronzate non viene mai invitato a parlare, lasciando intendere che LA SOLA RISPOSTA sia quella fornita dalla trasmissione (mai visto UN ARCHEOLOGO in una di queste cazzo di trasmissioni sugli Ufo e l' Egitto).

    Ma tornando al feto:

    Perchè in trasmissione non era presente un GENETISTA (che avrebbe dovuto spiegare che tra specie differenti non può verificarsi la fecondazione).
    Perchè non un ANTROPOLOGO (che avrebbe spiegato che quello che viene mostrato in realtà è un quadrupede, probabilmente un'iguana o un coniglio mutilato).
    Perchè non uno PSICOLOGO?
    Perchè gran parte di questi avvistamenti coinvolge persone con un bassissimo quoziente d'intelligenza e di scarsa (o nulla) cultura?
    Perchè del feto (ma guarda un po'...) non è rimasta traccia?

    L' unico chiamato a dire la sua.... (UDITE UDITE) è un.... UFOLOGO!!! Che... avendo scritto libri sull' argomento (ci teneva a precisarlo pure) sarebbe davvero un idiota ad affermare che i casi di rapimento presentano tratti ambigui. Chi compererebbe un libro sulle cazzate?
    Del resto c'è gente che si beve le cazzate di Berlusconi, non vedo perchè l' ufologo non ritenga che non dovrebbero credere anche a queste cagate.

    Una provocazione:

    Secondo te se ogni volta che si tengono queste trasmissioni invitassero uno studioso che smonta una per una le invenzioni di un programma x... gli ascolti sarebbero gli stessi?
    Secondo me si.
    • CommentAuthorlelev*
    • CommentTime20/07/2009, 17:48 modiFICAto
      1 punto



    Andando lievemente OT, vi ricordate tempo fa quando uscì su tutti i giornali il feto sotto formaldeide di un drago?

    feto di drago

    Fake sgamato da tutti, visto che persino i bambini sanno che i draghi sono* dei rettili...



    * sono, perché esistono
    • CommentAuthorsae
    • CommentTime20/07/2009, 18:23
      1 punto



    Caso del drago:
    come dice FabrizioP non invitano mai gente esperta che smentisce le affermazioni.
    Il problema è anche un altro però:
    quando si scopre qualcosa (che smentisce quanto detto) non fanno l'aggiornamento: non mi pare abbiamo mai detto a Voyager (in cui son sicuro che parlarono del drago) che si trattasse di un fake.

    A parziale smentita di quanto detto da FabrizioP però penso che, secondo me, tante "casalinghe di Voghera" sappiano chi sono gli evangelisti perchè tante di loro vanno a messa.
    • CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime20/07/2009, 19:42
      0 punti



    Posted By: lelevez vi ricordate tempo fa quando uscì su tutti i giornali il feto sotto formaldeide di un drago?


    Era (come prevedibile) la trovata pubblicitaria per uno scrittore esordiente che pubblicò il libro su un drago. La cosa DAVVERO RIDICOLA è che di questa presa per il culo parlarono quotidiani ben più seri di trasmissioni del cazzo tipo Voyager.
    Snobbando completamente le opinioni dei PALEONTOLOGI di tutto il mondo che giustamente avevano osservato fin da subito:

    A - che se davvero draghi di quel tipo fossero esistiti, come conseguenza avremmo dei resti tangibili, come è accaduto per i dinosauri e le altre specie estinte. Invece nulla.

    B - che la struttura di quel drago era inadeguata al volo, sproporzionata, impossibile.

    C - Che i rettili non hanno cordone ombellicale!

    Beh... che ci crediate o no.... tutti hanno cambiato idea solo quando l' autore dello scherzo ha confessato... i Paleontologi (con dati alla mano ed anni di studi alle spalle) non se li è cagati nessuno. Anzi, addirittura taluni li accusarono di "complottare" per nascondere la verità sui draghi (quale verità poi... lo vorrei sapere!!!).
    • CommentAuthorlelev*
    • CommentTime20/07/2009, 20:48
      1 punto



    Ovvio, che i draghi sono stati uccisi tutti dai massoni.
    • CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime20/07/2009, 20:52
      0 punti



    Li hanno mangiati i Comunisti!!! :-)
    • CommentAuthorIvano
    • CommentTime21/07/2009, 09:01
      0 punti



    Posted By: FabrizioP Li hanno mangiati i Comunisti!!! :-)
    Sí, ma solo i draghi giovani.
    • CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime21/07/2009, 09:55 modiFICAto
      0 punti



    Posted By: FabrizioP Li hanno mangiati i Comunisti!!! :-)


    Li hanno bolliti vivi e serviti con sale pepe e limone. Poveretti :(
    • CommentAuthorHuber
    • CommentTime21/07/2009, 09:57
      0 punti



    Posted By: Ivano
    Posted By: FabrizioP Li hanno mangiati i Comunisti!!! :-)
    Sí, ma solo i draghi giovani.


    Questa l'ho capita....

    Posted By: meemmow
    Posted By: FabrizioP Li hanno mangiati i Comunisti!!! :-)


    Li hanno bolliti vivi e serviti con sale pepe e limone. Poveretti :(


    ... questa no!
    • CommentAuthorsae
    • CommentTime21/07/2009, 10:12
      0 punti



    E comunque mi sembra che non esistano vertebrati* che posseggano sia braccia che ali (si pensi alle ali dei pipistrelli in cui si distinguono chiaramente delle zampe...quindi derivanti da evoluzione/mutazione ecc. ecc. di zampe anteriori...), onde per cui il draghetto era un fake a vista d'occhio.

    ...a meno che non fosse un angelo in formaldeide...un po' brutto ma pur sempre un angelo! ;-)
    • CommentAuthorLavinia
    • CommentTime21/07/2009, 10:30
      0 punti



    Posted By: sae(si pensi alle ali dei pipistrelli in cui si distinguono chiaramente delle zampe...quindi derivanti da evoluzione/mutazione ecc. ecc. di zampe anteriori...)

    È vero, sulle ali hanno le manine loro... Ma davvero in natura non ci sono vertebrati sia con le braccia che con ali? Non lo sapevo!
    • CommentAuthorsae
    • CommentTime21/07/2009, 10:37 modiFICAto
      0 punti



    Per quanto ne so io: no!
    Pronto ad essere smentito...da un video! ;-)

    Comunque leggi le prime righe del terzo capoverso in ala (wikipedia)
    • CommentAuthorHuber
    • CommentTime21/07/2009, 10:42 modiFICAto
      0 punti



    Parlando di miti e cose varie.... che ne dite di questo?

    • CommentAuthorLavinia
    • CommentTime21/07/2009, 10:47 modiFICAto
      0 punti



    Quindi sono da considerarsi ali anche le zampe dello scottaiolo volante, giusto?

    Pesce Padulo? Mai visto!
    :D
    • CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime21/07/2009, 10:51 modiFICAto
      0 punti



    Posted By: Huber Parlando di miti e cose varie.... che ne dite di questo?



    Io mi ricordo 'o pesce 'azz avvistato da Felice Caccamo.
    • CommentAuthorHuber
    • CommentTime21/07/2009, 10:55
      0 punti



    Posted By: Lavinia
    Pesce Padulo? Mai visto!
    :D


    Un stretto cugino dell'uccello Padulo. Ad ogni modo, la sua forza risiede esattamente nel fatto che non lo vedi arrivare.
    • CommentAuthorsae
    • CommentTime21/07/2009, 11:07
      0 punti



    Posted By: Lavinia Quindi sono da considerarsi ali anche le zampe dello scottaiolo volante, giusto?


    Lo scoiattolo volante ha 4 zampe: vola perchè ha delle membrane di collegamento tra di esse.
    E' una cosa differente da uccelli per cui l'evoluzione ha portato alla trasformazione da zampe anteriori in ali!
    • CommentAuthorIvano
    • CommentTime21/07/2009, 11:18
      0 punti



    Posted By: saeComunque leggi le prime righe del terzo capoverso in ala (wikipedia)

    Nelle ultime, invece, si parla di strunzioniformi...

da 51 a 100 su 131

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
 
Welcome to the Handicap Site. We have cookies!

ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,øø¤º°`°º¤ø

< Diversamente indice (quasi medio)