Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime24/10/2011, 14:33 modiFICAto
      2 punti
    A proposito di lutto e satira, sul sito di Luttazzi una volta erano spiegate le tecniche per far ridere e si discuteva sull'opportunità di fare battute su Michael Jackson, morto da poco tempo.
    Vi riporto quanto c'era scritto (leggete solo le parti in grassetto se non voletet leggere tutto) e poi commento:

    Jackson
    Davide e Luca, lette le battute recenti su MJ (ad. es. "Michael Jackson, nello stomaco solo pillole. Dubbi, invece, sul liquido verdastro rinvenuto nelle branchie" e "Resi pubblici i risultati dell'autopsia sul corpo di Michael Jackson: secondo i medici, il suo stomaco è talmente pieno di pillole che prima di mangiarlo i vermi dovranno esibire la ricetta" chiedono perchè non siano fascistoidi come nel caso Griffin-Anna Frank.

    Il motivo è che Michael Jackson è vittima dei suoi eccessi, non c'è nessun carnefice. Quindi entra in funzione la regolina di Lenny Bruce legata al contesto: "comicità=tragedia+tempo".

    Quella regola riassume empiricamente i meccanismi di reazione a una battuta. L'obiezione giusta, a questo punto, diventa: "Non sarà troppo presto per fare battute su MJ?"

    Può darsi, ma quando a una battuta si applica "tragedia+tempo", non significa che, se è troppo presto, la battuta non faccia ridere in assoluto.
    Nel post Mentana a Elm Street scrivo infatti della sensibilità del comico: sta a lui decidere se è troppo presto. Magari il comico si sbaglia e TUTTO il pubblico fa buuu. Magari non si sbaglia e solo parte del pubblico mugugna, mentre il resto apprezza l'acidità della battuta. L'importante è che la battuta faccia ridere il comico. (Mi ripeto a scanso di fraintendimenti: la regola "l'importante è che faccia ridere il comico" NON si applica nel caso ci sia un carnefice, es: i nazisti su Anna Frank.)

    Nel caso particolare di Michael Jackson, poi, la sua vita è stata talmente sopra le righe e controversa (il re del pop, l'accusa di pedofilia, Neverland, la camera iperbarica, il lama, la pelle sbiancata, la chirurgia plastica) che la sua morte non viene vissuta come una tragedia umana tipo l'uccisione di Carlo Giuliani (avvertite la vibrazione fascistoide di questo paragone?) ma come la scomparsa di un'icona, accorciando di molto i tempi.

    Va considerato infine che "tempo" equivale a "spazio". Un evento luttuoso che accade geograficamente lontano da noi riduce la salienza della tragedia, anche qui accorciando i tempi.

    Per tutti questi motivi, se oggi morisse Ligabue (lunga vita, caro Luciano!) sarebbe impossibile farci su delle battute.

    Va ricordato che Jackson è stato assolto da ogni accusa di pedofilia. Battute che danno del pedofilo a Michael Jackson sono diffamatorie (reato).


    Ecco quello che penso io:
    se analizzate la battuta in modo cinico (fingendo che non parli diun ragazzo morto), la battuta su Simoncelli ha tutte le caratteristiche di una buona battuta MA non fa ridere alla maggior parte di noi perchè non solo troppo vicino nel tempo, ma sopattutto nello spazio (intendendo che è ci è troppo sentilmentalmente vicino un ragazzo simpatico, vincente nel suo mestiere e giovane).

    Non sono quindi d'accordo sul discorso del contesto, che in alcuni posti va bene e altri no.
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime24/10/2011, 17:47
      0 punti
    Aggiungo una cosa, volutamente non edito il post precedente:
    Spinoza ha pubblicato ora una raccolta di battute (metadone 11) in cui non si parla (volutamente?) di Simoncelli, tranne che nel titolo: Non si sterza sui morti

    Ecco, dopo un momento di disgusto e dopo aver visto che non c'erano altre battute, l'ho trovato piuttosto sottile (non scherza sui morti (su Simoncelli), facendolo)...e mi sento un po' in colpa per averla apprezzata.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime24/10/2011, 18:57
      1 punto
    Dovresti leggere i commenti di Metadone 11: o ci si indegna per il titolo o ci si indegna per il fatto che Sic c'è solo nel titolo. Peccato, c'erano battute molto efficaci come (vado a memoria): "Terremoto in Turchia, i servizi su Simoncelli accorciati di trenta secondi" oppure "Morto Simoncelli, verrà sepolto sotto un cumulo di retorica". Di per sé Metallus non aveva torto sul thread-necrologio, aveva solo (!) sbagliato modi, tempi e luogo. Per quello l'ho mandato affanculo e non mi pento di averlo fatto, se l'avesse scritto fra qualche giorno su un altro thread (e in modo un po' meno qualunquista...) gli avrei dato anche un +1.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime24/10/2011, 20:31
      3 punti
    Stark di Spinoza si è un po' rotto il cazzo:

    Posted By: Stark - Spinoza.it Visti gli strali piovuti - anche da molto in alto - su questa discussione, antepongo una piccola, più volte reiterata precisazione:

    IL FORUM DI SPINOZA È UN LUOGO LIBERO, in cui chiunque può postare quel che vuole, in rispetto al regolamento. I gestori - che comunque, avendo una vita, non possono leggere tutto subito - intervengono SOLO in caso di diffamazione, ingiuria o altre possibili violazioni della legge. OGNUNO - specie in questi ultimi casi - È RESPONSABILE DI QUEL CHE SCRIVE.

    Questa parte del forum (il Laboratorio) ospita discussioni su notizie di attualità, quale è indubbiamente - per quanto tristissimo - il fatto di cui si sta parlando. La decisione di inviare o meno battute sul tema è affare personale: ma non cancelleremo battute solo perché genericamente ritenute inopportune, sconvenienti o "di cattivo gusto", per quanto la maggior parte dei contributi di questo thread sia oggettivamente poco riuscita. Tantomeno accettiamo che Spinoza sia etichettato in base a quel che gli utenti inviano: la "voce" di Spinoza sono le battute e i post che trovate pubblicati sul sito, e niente altro.

    Questa zona è un'area di discussione pubblica, dove non siamo disposti a piantare "paletti" in nome della sensibilità o di qualche presunta forma di rispetto, né tantomeno di prendere per verità assolute obiezioni dettate dalla personale sensibilità. Dico "personale" perché la sensibilità dell'individuo x non è quella dell'individuo y, ed entrare qua dentro pretendendo che il mondo si pieghi al vostro metro di giudizio è molto più ottuso e irrispettoso di ciò su cui si punta il dito. Per non parlare di chi augura morte e sofferenza a chi vuole soltanto scherzare.¹

    Le battute sono il nostro linguaggio, e in certe civiltà (certo inferiori e sottosviluppate, dirà qualcuno) la risata è anche un mezzo per esorcizzare la tristezza del lutto. Se poi volete scambiare il nostro per insensibilità, banalizzazione della morte o altro, siete liberissimi di farlo. Ma qua si è sempre scherzato, anche amaramente, su faccende tristi: non è la prima volta, non sarà l'ultima. Per rimarcare la soggettività di certe considerazioni, vi ricordiamo che anche la morte di Berlusconi rattristerà qualcuno; come non pensare, poi, ai milioni di spermatozoi annegati nei succhi gastrici di Belén senza nemmeno venire onorati da un minuto di silenzio all'Olimpico?

    Per cui niente, il consiglio è sempre lo stesso: take it easy, e se non vi piace star qua, nessuno vi obbliga a rimanerci (né tantomeno a venirci e creare un account apposta per scassare il cazzo). Se avete rimostranze mandatecele in privato, però: qua finite solo per fare un gran casino, e di certo non convincerete nessuno.

    (Detto questo, fate il cazzo che vi pare)


    Questo è il thread.

    ¹ credo sia riferito al fatto che Fiorello ha augurato a Spinoza di soffrire come stanno soffrendo i genitori di Sic...
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime25/10/2011, 01:46 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: lelevup!
    Posted By: Governatòra E infatti io la battuta l'ho letta su Twitter, su Nonciclopedia non ci vado mai! ehehe


    E infatti la colpa è di Fiorello, mica tua! :) Cazzo, Fiorello, vai su un sito politicamente scorretto e credi di trovare pace e amore? Ma va', va'...


    che era un po' quello che intendevo quando ti dicevo "hai sbagliato buko" (riferendomi peraltro a questa bella canzone - NdCptObv)... sei cresciuto nel frattempolo?
  1.   3 punti
    Il conduttore Alberico Giostra del GR1 si appresta a leggere una notizia, fonte: Agi. Ma ecco spuntare un "vicedirettore in quota Pdl", che sfodera la penna-mannaia, e ne cancella la metà. La metà scomoda. Per il Premier. Il giornalista pubblica il tutto sul proprio profilo facebook. Una testimonianza preziosa, e schiacciante, di quello che avviene nelle redazioni Rai. Non è la prima volta che accade, figuriamoci: "Berlusconi per loro resta la prima preoccupazione", afferma tra i commenti del post. Ma il conduttore? E' nei guai? "Ora la passerò scura", dice.

    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime25/10/2011, 18:23
      1 punto
    •  
      CommentAuthorGovernatòra
    • CommentTime25/10/2011, 18:37 modiFICAto
      5 punti
    Versione mia:
    Metallus, l'ha già postato costiqueletc (scusami, è per fare prima ahaha) nel thread aggio truato!

    Versione che fa contento Huber:
    OLD!!!UNDICI!!!

    ahaha ahaha ahaha

    EDIT: la notizia già postata è quella del fesso del GF
  2.   0 punti
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime27/10/2011, 17:39
      2 punti
  3.   3 punti


    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime02/11/2011, 17:13
      1 punto
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime03/11/2011, 08:59
      3 punti
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime03/11/2011, 16:30
      0 punti
    Posted By: Choolaudia Il New York Times parla di Italia... Unwelcome to Italy con testimonial d'eccezione! Oddio, mica troppo d'eccezione mi sa...


    (a parte l'assenza delle fonti delle citazioni, a parte che, benché lo sia, non credo Berlusconi si definisca di estrema destra e che gli americani si scaldano sempre quando gli parli degli indiani d'America, +1. Ma nulla di nuovo sul fronte "Cosa ne pensa il mondo di noi")
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime04/11/2011, 17:24
      1 punto


    E purtroppo, non è uno scherzo.
    •  
      CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime04/11/2011, 17:26
      5 punti
    Posted By: Metallus


    Agli scribacchini di Libero manca la dignità del loro mestiere.
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime04/11/2011, 17:54
      1 punto
    Posted By: Meemmow
    Posted By: Metallus


    Agli scribacchini di Libero manca la dignità del loro mestiere.


    Sono sbronzo, mi ci è voluto un po' per capire chi fosse Nubifragio.

    Vabbè.

    Una collega di mia madre oggi si è beccata 80 euro di multa perché stava andando in bicicletta con l'ombrello in mano :D
    •  
      CommentAuthorMeg
    • CommentTime04/11/2011, 23:53
      2 punti
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime05/11/2011, 00:10
      3 punti
    ormai credo che tutti i video di berlusconi facciano parte di una grande opera di marketing virale per vendere le sue orecchie.
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime05/11/2011, 17:26
      0 punti
    Posted By: Frash
    Posted By: Choolaudia Il New York Times parla di Italia... Unwelcome to Italy con testimonial d'eccezione! Oddio, mica troppo d'eccezione mi sa...


    (a parte l'assenza delle fonti delle citazioni, a parte che, benché lo sia, non credo Berlusconi si definisca di estrema destra e che gli americani si scaldano sempre quando gli parli degli indiani d'America, +1. Ma nulla di nuovo sul fronte "Cosa ne pensa il mondo di noi")

    Infatti... purtroppo...
  4.   1 punto
  5.   0 punti
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime11/11/2011, 00:39
      1 punto
    Posted By: Governatòra Poi non devono riderci dietro... miopio


    "oltre un mese di detenzione ... arrestato il 17 ottobre scorso"
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime11/11/2011, 21:10 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Governatòra Poi non devono riderci dietro... miopio


    Er Pelliccia è di Bassano Romano... Sono il solo a cui viene in mente

    OVOSAGA

    Comunque io trovo metadisgustoramico il fatto che nessuno di voi conosca Ovosaga.
    Buuuu.
    -9000 punti :[
  6.   0 punti
    •  
      CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime14/11/2011, 17:20
      0 punti
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime14/11/2011, 17:22 modiFICAto
      1 punto
    @costi: il disgustorama si riferisce a Il Giornale che cerca di screditare qualcuno con qualcosa di patetico, per il fatto che andava a scuola dai preti o per il fatto che nonostante sia andato a scuola dai preti è tornato entusiasta dell'URSS?

    Comunque...
    Vogliono chiudere l'Ospedale Civile di Venezia. Proteste in campo Ss. Giovanni e Paolo contro la Regione (governata dalla Lega) e l'ASL, ma anche contro il Comune di Venezia (giunta di centrosinistra) che non sta facendo nulla per evitare ciò.
    Alla fine anche il Centro Protonico è diventata una spesa inutile perché una struttura simile è già in costruzione a Trento, nonostante possa salvare davvero tante vite in una provincia, quella veneziana, con un tasso di malati di cancro superiore (e di molto) alla media nazionale. Senza contare che la spesa dello stesso nuovo ospedale dell'Angelo di Mes3 ha avuto spese extra rispetto a quelle preventivate...
    Se poi pensiamo che vogliono chiudere il Civile di Venezia per i pochi abitanti (900.000 residenti circa e qualche milione di persone tra turisti, studenti, pendolari e utenti di Biennale, Mostra del Cinema e altri eventi internazionali) quando Treviso, guarda caso ultraleghista, ha un superospedale con meno abitanti la cosa mi fa un po' incazzare. In barba alla Legge Speciale per Venezia.
    In tutto questo quelli che ci rimettono sono i cittadini, tanto per cambiare.

    Posted By: Meemmow La sapete l'ultima sul Berluska?

    2 euro? DUE EURO??? Ma siamo matti? 50 centesimi erano altrettanto pesanti ed efficaci!
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime14/11/2011, 21:21
      4 punti
    Posted By: lelevup!
    Posted By: Meemmow La sapete l'ultima sul Berluska?

    2 euro? DUE EURO??? Ma siamo matti? 50 centesimi erano altrettanto pesanti ed efficaci!


    A parità di valore nominale, conviene lanciare monete da 1 centesimo. Sono 0,23 kg/€.
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime14/11/2011, 21:45 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Frash
    Posted By: Governatòra Poi non devono riderci dietro... miopio


    Er Pelliccia è di Bassano Romano... Sono il solo a cui viene in mente

    OVOSAGA

    Comunque io trovo metadisgustoramico il fatto che nessuno di voi conosca Ovosaga.
    Buuuu.
    -9000 punti :[


    Aspetta, ma dove diavolo ha infilato il mio messaggio? Lo ha fatto viaggiare nel tempo?
    EDIT: Ah, no, ha fatto modifica invece che quote. Fico, però.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime15/11/2011, 12:17
      0 punti
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime15/11/2011, 14:06
      0 punti
  7.   1 punto
    •  
      CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime15/11/2011, 15:32
      2 punti
  8.   1 punto
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime15/11/2011, 17:08
      2 punti
    Posted By: Governatòra Ma l'avevate letto? dopolacura

    Pensa che ce l'avevo presidente di Regione... Ora però c'è Luca Zaia!!!11uno!

    :(
    •  
      CommentAuthorIvano
    • CommentTime18/11/2011, 12:54
      1 punto
    Va a finire che questo mi starà sul cazzo piú di Capezzone... miopio

    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime18/11/2011, 12:54 modiFICAto
      0 punti
    Fantastico, stavo per postare la stessa identica cosa! Anticipato di 28 secondi! :p

    Allora parlo di un'altra cosa disgustomatica: Corrado Clini, neo-ministro dell'ambiente.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime19/11/2011, 10:53
      0 punti
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime21/11/2011, 16:54
      0 punti
  9.   3 punti
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime23/11/2011, 18:53
      0 punti
    Posted By: Governatòra Che gente di merda... sigh


    ...oddio...
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime24/11/2011, 08:25 modiFICAto
      0 punti
    /possibile OLD

    Ragazzi, devo ammettere che ultimamente non riesco a leggere tutto il buco, quindi mi scuso di partenza se questa notizia e' gia' stata citata in questo o in un altro thread

    La pizza e' una verdura? Gli americani dicono di si'!







    /possibile OLD
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime24/11/2011, 08:52
      3 punti
    Posted By: Huber /possibile OLD

    Ragazzi, devo ammettere che ultimamente non riesco a leggere tutto il buco, quindi mi scuso di partenza se questa notizia e' gia' stata citata in questo o in un altro thread

    La pizza e' una verdura? Gli americani dicono di si'!

    Gente alimentarmente sottoculturata...
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime01/12/2011, 10:31 modiFICAto
      3 punti
    Le donne vogliono studiare e non fanno più figli! Dove arriveremo tra un po', anche al diritto di voto?


    A parte che siamo già più di 7 miliardi di persone in questo pianeta finito, in cui l'immigrazione e l'emigrazione sono (o dovrebbero essere) una realtà... a me il fatto che in alcuni Paesi sviluppati si facciano pochi figli non spaventa così tanto.
    By the way, questa mia sopra è solo una considerazione da ecololgia quantitativa...
  10.   2 punti
    Vabè Choolaudia, non prendertela più di tanto. Stiamo pur sempre parlando di Libero...
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime01/12/2011, 12:28
      3 punti
    Posted By: Choolaudia Le donne vogliono studiare e non fanno più figli! Dove arriveremo tra un po', anche al diritto di voto?
    A parte che siamo già più di 7 miliardi di persone in questo pianeta finito, in cui l'immigrazione e l'emigrazione sono (o dovrebbero essere) una realtà... a me il fatto che in alcuni Paesi sviluppati si facciano pochi figli non spaventa così tanto.
    By the way, questa mia sopra è solo una considerazione da ecololgia quantitativa...

    Per completezza, linko l'articolo originale:
    http://www.liberoquotidiano.it/news/881722/Togliete-i-libri-alle-donne-e-torneranno-a-far-figli.html

    Ora, la prima osservazione di Camillo Langone è corretta: una piramide rovesciata, cioè un mondo con più vecchi che adulti e giovani, difficilmente sta in piedi.
    Però anche l'osservazione di Choo è corretta: stiamo diventando troppi, su questo pianeta.
    Come risolvere il problema?
    Come aumentare la percentuale di giovani, riducendo la popolazione?
    Ma è semplice: basta ammazzare i veeeeeeeeeeeeeeeeeekki!

    Ok, adesso mando la proposta a Libero. Secondo me mi pubblicano.
  11.   0 punti
    Posted By: Marok Come risolvere il problema?
    Come aumentare la percentuale di giovani, riducendo la popolazione?
    Ma è semplice: basta ammazzare i veeeeeeeeeeeeeeeeeekki!


    Con le guerre se la son sempre cavata discretamente...ci vorrebbe un pretesto per scatenare una guerra esclusivamente per anziani.
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime01/12/2011, 16:02 modiFICAto
      0 punti
    basta incominciare ad organizzare un po' più concerti di jimmy fontana nei centri abitati... si entrerebbe in una spirale di violenza da cui nessun vekkio potrebbe uscirne.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime01/12/2011, 16:21
      20 punti
    Ho commentato.
    Adesso vediamo se lo pubblicano

    "Innanzitutto, condivido la preoccupazione di fondo: una piramide rovesciata, cioè un mondo con più vecchi che adulti e giovani, difficilmente sta in piedi.
    Però si trascura un rischio ancora più grave, cioè quello dell'incremento demografico: a livello globale, stiamo diventando troppi su questo pianeta.

    Dunque, è giusto voler aumentare la percentuale di giovani, ma è giusto anche cercare di ridurre la popolazione.
    Come fare?
    Semplice: basta ammazzare i vecchi.

    Pensateci, è l'unica soluzione sensata.

    Sul come fare, non mi sbilancio: la sanità pubblica è abbastanza brava in questo, la riforma delle pensioni ci metterà del suo, si potrebbero rendere più pericolosi i loro punti di aggregazione, tipo i lavori in corso, i centri commerciali, le stazioni ferroviarie... oppure si potrebbero aggiungere tossine alle pagine di Libero."
  12.   1 punto
    Posted By: Marok oppure si potrebbero aggiungere tossine alle pagine di Libero






    c'è da dire che la bottiglia di vino sul tavolo, nonché la faccia di questo tizio, spiegano molte cose sull'articolo:

 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!