Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

    • CommentAuthorBlackDog
    • CommentTime09/06/2009, 19:30
      0 punti
    @Metallus: Già che ci sei, elimina pure il "purtroppo" ripetuto nella prima frase. :D

    Il fatto è che un messaggio serio espresso con errori da terza elementare può molto facilmente diventare grottesco e ridicolo. Poi in questo Buko il concetto di serietà è molto relativo...
    •  
      CommentAuthorLukaNelBuko
    • CommentTime09/06/2009, 21:06
      1 punto
    Posted By: PamelaCrederete mica davvero che la gente voti a seconda di cosa dice la TV?


    Per me la maggioranza della gente vota per abitudine.
    Qualcuno forse guarda i manifesti.
    Nessuno il programma.
  1.   3 punti
    oggi su fb il mio amico e maestro Bartezzaghi ha ammesso che è sua la creazione di capezzone doppiamente fallico CApeZZOne.. io lo amo
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime09/06/2009, 21:40
      3 punti
    Io non ho capito perché stracazzo per fare una buona opposizione non si possa essere antiberlusconiani. Ha voluto il partito personificato (ottima mosa di marketing, salvo improvviso schioppamento del leader)? E allora l'opposizione deve necessariamente essere contro di lui. Con chi te la devi prendere? Con lo zio Gano? Con l'ape Maia? Anche perche' "antiberlusconiano" è un'etichetta comodissima per i berlusconiani (che l'hanno creata), perchè basta far notare una cagata che fa il capo e subito tu sei "anti" - che già suona di cattivo - e lui povera vittima. E' un po' come dire che se vuoi piantare delle piante buone in un campo che sta andando in malora non devi essere "antigramigna" e bisogna essere diversi, e sapere cos'e' il fair play, ed essere pacati. Salvo poi vedere spuntare dal terreno, che non hai bonificato, una ricca e succosa minchia.

    Che poi come fai ad essere a favore delle classi deboli se non dici che con berlusconi le risorse sono dirottate alle classi piu' agiate (sta tornando lo scudo fiscale! aleee!)? Come fai ad essere a favore della liberta' di stampa senza evidenziare il conflitto di interessi di berlusconi? Come fai a tornare alla dignita' istituzionale ignorando lo sfascio che berlusconi ne sta facendo nella forma e nella sostanza?
    Non si puo' avere botte piena e moglie ubriaca, benche' Veltroni abbia provato a farlo credere, con pacatezza ovviamente, ed e' finita che il "ma anche" e' diventato una macchietta ed al suo partito hanno smesso di credere una e l'altra parte politica.

    Altro discorso è che l'opposizione a berlusconi avrebbe dovuto poi concretizzarsi quando la sinistra è andata al governo. Non l'hanno fatto, stronzi. Ok, la seconda volta c'era una maggioranza scricchiolante e vabbe', appena si fosse tentata, che ne so, una manovra contro il conflitto di interessi i centristi sarebbero zompati di la' e addio governo. Ma la prima volta si sono lasciati fregare con la stessa puzza sotto il naso che oggi hanno quelli che parlano male dell'antiberlusconismo, si sono seduti al tavolo con lui, hanno fatto cose "alte", come la bicamerale, e con pacatezza ed eleganza al turno successivo lui se n'e' fottuto del fairplay, è stato il solito puzzone e gli oppositori l'hanno pacatamente presa in culo. E finirà allo stesso modo ogni volta che si cercherà di estirpare la gramigna semplicemente snobbandola.

    Scusate lo sfogo, che ovviamente era uno sfogo scritto sempre con la massima ironia.
    •  
      CommentAuthorOnan77
    • CommentTime09/06/2009, 21:49
      1 punto
    Posted By: ALEIo non ho capito perché stracazzo per fare una buona opposizione non si possa essere antiberlusconiani.


    Per fare buona opposizione a Berlusconi si deve essere antiberlusconiani.
    Il problema è che, al momento dei fatti, nessun recente governo di CENTROsinistra lo è stato.
    Nessuno ha fatto qualcosa di sinistra... e, se la sinistra non fa un cazzo, la gente vota destra.

    E poi la vogliamo smettere di ragionare come se in Italia ci fosse un'opposizione?
    • CommentAuthorBlackDog
    • CommentTime09/06/2009, 23:04
      0 punti
    Siete proprio dei comunisti/islamonazisti/coglioni, bravi! :D

    Questo forum è controllato dalle sinistre.
    • CommentAuthorformytesa
    • CommentTime10/06/2009, 01:55
      1 punto
    Posted By: Klapac

    Insomma, tutti che si lamentino, sembra che l'Italia intera sia contraria a Berlusconi e alla sua coalizione... ma questa continua a vincere.


    Questo succede perchè l'Italia è piena di tanti piccoli Berlusconi. Ricordiamo che l'italiano medio si lamenta della cassa integrazione o dello stipendio con il quale non arriva alla fine del mese, ma allo stesso tempo non riesce a rinunciare ad andare a farsi il fine settimana al mare, ogni settimana, con il suo bel SUV ed il suo bel cellulare da 400 euro.
    Si lo so che voi non siete così, ma vi assicuro che molta altra gente segue esattamente questo stile di vita.
    Berlusconi dal punto di vista del marketing e della gestione di imprese (e della propria immagine) è assolutamente bravo, spietato al punto giusto, quel che serve per avere introiti da capogiro. Come politico è una vera e propria merda, proprio perchè intende gestire la politica esattamente come fa con le sue aziende. E noi che siamo persone normali e notiamo la differenza, capiamo che è idiota e che non può governare un uomo così. Però c'è anche gente, la stessa del SUV, che invece apprezza tantissimo questo stile di governo-cabaret, e loro stessi vorrebbero seguire lo stile di vita o per lo meno ispirarsi al cavaliere. Al contrario di Klapac io invece ho incontrato quelle persone che hanno votato Berlusconi e che mi hanno fatto discorsi ultraconvinti sulla bravura di Silvio. De gustibus, per me rimane un buffone.

    In ogni caso il discorso elezioni va valutato caso per caso. Se devo votare per l'elezione del capo del governo, allora sicuramente voterò per la sinistra. Ma appunto, come dicevate voi prima, non sto dando un voto alla sinistra, ma sto dando un voto CONTRO Berlusconi.

    Se però si tratta di elezioni riguardanti il nuovo sindaco, allora la cosa cambia. E mi sono trovata in una situazione imbarazzante proprio a queste elezioni.
    Nel mio paese per gli schieramenti di sinistra erano candidate persone assolutamente NON valide, con un modo di pensare tutt'altro che di sinistra, anzi molto Berlusconiano, tutto fondato sull'immagine esteriore e poco sui contenuti. Dall'altra parte la situazione era assurda: gente schierata per il PDL....ma con idee abbastanza concrete, carine, e soprattutto di mentalità molto più comuniste (nel senso più positivo del termine) rispetto a quelli schierati per il PD.
    Solo che quelli schierati per il PD, soprattutto qua in Emilia, ben sanno che la gente vota PD solo per una questione di mentalità....l'emilia è rossa, e basta. E invece secondo me bisognerebbe anche un po' valutare i casi, dato che si stanno votando persone che avranno una direttissima influenza sopra di te.
    Berlusconi può dire il cazzo che vuole, ma le uniche elezioni per le quali si può vantare dei risultati saranno quelle ,appunto ,per l'elezione del presidente del consiglio, perchè le elezioni comunali e provinciali, non fanno proprio testo.
    Insomma non so se si è capito, ma qua ha vinto la destra...e non ne sono affatto dispiaciuta (per ora).


    Io credo che il centro-sinistra, se vuole davvero impegnarsi e dare un'alternativa forte a questo Paese, debba smetterla di chiacchierare.



    La sinistra di adesso mi fa troppo incazzare. Specialmente persone tipo Fassino che infestano le trasmissioni tv solo per litigare col rimbambito di turno che li stuzzica. E loro giù a insultare Silvio, cosa che di certo non migliora la loro posizione.
    Non è bello girare per le strade del paese e sentire i vecchi al bar , ex partigiani e contadini da una vita, intristiti e che bestemmiano contro la sinistra perchè "non è possibile che con tutte le lotte che abbiamo fatto noi e i nostri padri, con tutte le botte che abbiamo preso, adesso ci ritroviamo rappresentati da ""un partì dal càss"", in 60 anni di storia solo in Italia non sono ancora riusciti a formare un governo del quale possiamo essere, non dico orgogliosi, ma almeno soddisfatti".
    Ecco quello che mi fa incazzare tantissimo della sinistra, è che essa vive sulla gloria delle battaglie e delle conquiste fatte dai nostri nonni, e lì si adagia perchè "tanto noi rappresentiamo questo e invece Berlusconi cacca!".
    Non è bello.



    Probabilmente del 10% e più che ha preso la lega in certe zone non gliene fotte niente a nessuno;



    Questo non è vero, al senatùr interessa tantissimo invece, talmente tanto che sta già andando da Silvio a chiedergli la sua fetta di torta :)
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime10/06/2009, 02:39 modiFICAto
      0 punti
    Sono d'accordo: quando si vota per il territorio, la persona conta di più del partito che rappresenta.

    Per quanto riguarda il nostro amico Silvio, ecco l'immagine dell'Italia all'estero:



    Come dice sua emittenza, non vorrei essere frainteso: per me, il fatto che Berlusconi si sia portato a casa le mignotte con un aereo pagato dallo Stato, grazie ad una legge ad hoc, è un problema secondario rispetto al resto dello schifo... il fatto che però nessun telegiornale italiano abbia potuto/avutolepalle di mandare in onda un servizio del genere (che all'estero è considerato routine) la dice lunga sulla qualità e sulla libertà dell'informazione in Italia.

    I problemi sono BEN ALTRI... però ogni tanto confrontarsi con l'estero fa bene.
    •  
      CommentAuthorQualcuno
    • CommentTime10/06/2009, 11:46 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Lavinianon credo ci sia qualcuno che non voglia essere democratico

    "Non riesco a credere che Andreotti sia un delinquente..."
    "Fa' un piccolo sforzo."


    Posted By: LukaNelBukoQualcuno forse guarda i manifesti.

    Solo se "c'è le donne nude".
    EDIT: virgolettato in onore di Grammar Nazi.


    Posted By: Anovex"Io non voto mai per qualcuno. Io voto sempre CONTRO qualcuno"

    Chissà perché, però, alla fine succede che QUALCUNO vince.
    Avrà mie notizie.
    • CommentAuthorPamela
    • CommentTime10/06/2009, 12:28
      3 punti
    Non è che è vietato essere antiberlusconiani. Anzi, è il minimo. Il problema è che la sinistra si ferma a quello. E lo fa pure male (tutte quelle cagate sulla Noemi e le feste in villa: io nel mio piccolo ho fatto di peggio che un bagno nuda, d'estate, in sardegna e a una festa privata). Sicché fa il minimo del minimo. Non ha un programma, né un progetto, né un'idea. Tirano avanti con i rimasugli delle ideologie - peraltro fallite - di vent'anni fa, solleticando i bassi umori del popolo ("il ricco depravato"). E stop, il resto sono chiacchiere a cui ormai non credono neppure più i loro leader. Immagino sappiate che il PD non ha mai scelto a quale gruppo parlamentare iscrivere i suoi eletti: in pratica se avessi votato Pd non sapevo se votavo socialista o democristiano. Per questo non li ho votati e come me qualche altro milione di elettori. In breve: l'antiberlusconismo - ben fatto, cioè fatto sul piano politico e non su quello personale - ci sta tutto, però occorre anche un progetto alternativo. Sennó tanto vale.

    I meccanismi di creazione del consenso sono più complessi che non andare in TV a dire "votantoniovotantoniovotantonio": gli studiosi del ramo sanno che addirittura ciò è controproducente. Di questa campagna elettorale è stata interessante la strategia di formazione del consenso elettorale portata avanti dalla sinistra: si è cercato, in elezioni in cui era più facile, di incentivare l'astensione e il voto incazzato alla Lega, ben sapendo che questo avrebbe colpito la destra. Strategia valida e che ha un suo perché, ma con un grosso difetto: non aver calcolato le potenzialità di Di Pietro e pensare che gli elettori ex PCI fossero ancora ligi all'ortodossia partitica come 30 anni fa. Un'altra prova che la sinistra, oggi, ha grandissime difficoltà ad analizzare la realtà e la società. Basterebbe così poco per far fuori Berlusconi.
    •  
      CommentAuthorGrumo
    • CommentTime10/06/2009, 13:43
      0 punti
    Chi ha scritto nei sottotitoli "i ciechi" con la i è un genio. :-D

    Ciao
    Grumo
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime10/06/2009, 14:00 modiFICAto
      0 punti
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime10/06/2009, 22:46 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Pamela pensare che gli elettori ex PCI fossero ancora ligi all'ortodossia partitica come 30 anni fa

    Guarda che questo si vede proprio nell'ossessione che la Sinistra dà ai programmi politici in campagna elettorale.

    Quello che non si vuole capire è che col sistema maggioritario A) campagna elettorale e B) programma di governo sono due cose praticamente indipendenti. Se la prima non ti porta al 50% tu il secondo non avrai mai la possibilità di metterlo in atto. Per cui quando l'unica soluzione (caso limite) per arrivare ad attuare il tuo programma, e cioè raggiungere la maggiornaza degli elettori, dovesse essere il mettere da parte quello che farai quando ce l'avrai quella maggioranza, ebeh, lo metti da parte oppure PERDI. Prima trovi il 50%, poi una volta che il cavallo di troia t'ha portato al governo fai il cazzo che vuoi. Se sei un buon soggetto politico farai cose buone, se sei un filibustiere farai i cazzi tuoi, con tutte le varie sfumature intermedie.

    Ma a quel 50% di persone come ci arrivi? Le statistiche dicono che una percentuale compresa tra il 70% e l'80% delle persone votanti (nb non degli Italiani, dei VOTANTI, quelli che si presentano alla gabina) non conosce una parola del programma dei partiti, compreso quello che sta per votare (il 10% dei votanti in queste ultime elezioni ha addirittura scelto cosa votare solo una volta arrivato dentro il seggio). Per cui nel migliore dei casi con uno splendido programma acchiappi un 20%/30% di voti. Il resto dove lo trovi?
    1) alleanze tra partiti anche incompatibili (a destra lega e an - scissionisti e nazionalisti - si mettono nella stessa coalizione, a sinistra partiti con la stessa base politica se ne vanno ognuno per cazzi propri)
    2) quelli che tu chiami bassi istinti. Forza italia l'ha creata publitalia, che era la concessionaria di pubblicità di fininvest. Hanno trasformato il dibattito politico in qualcosa simile al tifo replicando l'ortodossia politica del PCI ma togliendo la gravosità dell'"impegno". Comodissimo per tutti quelli si sentono bene a far parte del gruppo anche se non ci capiscono un cazzo, come gli ultras.
    3) Il supporto al prodotto: i mezzi di informazione di destra non spostano molti voti da sinistra a destra. Ma se hai già votato a destra hanno una linea acritica e ti danno il conforto di aver fatto bene (è una tecnica ben conosciuta in pubblicità, come quando un prodotto ha raggiunto la soglia di vendite massime, ma continui a fare spot solo per fidelizzare). Invece a sinistra l'autocritica è spesso insistita fino allo sparo nei coglioni.
    4) Gli slogan: "un milione di posti di lavoro" o "aboliremo l'ICI" fanno presa sulle persone, ma dicono il falso. "Bisogna fare dei sacrifici per il bene di tutti" è vera ma allontana gli elettori come la peste. Tu quale scegli?
    5) La vicinanza alla gente: "voto chi conosco". La lega vince soprattutto per questo, la sinistra ha chiuso le sezioni e le case del popolo vergognandosene.
    E via dicendo. Come vedi tutto quello che non è "bontà del programma" a sinistra l'hanno snobbato, hanno fatto finta che il raggiungimento della maggioranza fosse un dettaglio implicito e non l'obiettivo principale e i risultati negli anni si sono visti. Per una volta hanno fatto diversamente, aggiungendo quelle che tu chiami cagate al programma e hanno recuperato dal 20%, dove erano precipitati all'addio di Veltroni, al 26%. Poi è sacrosanto che i problemi sono altri, e che le "cagate" coprano l'interesse per i fatti reali, ma a chi ragiona con la minchia il voto lo puoi chiedere solo mostrando i culi.

    E comunque in quelle cagate non è che proprio non ci fosse niente di politicamente rilevante:
    Posted By: Pamela (tutte quelle cagate sulla Noemi e le feste in villa: io nel mio piccolo ho fatto di peggio che un bagno nuda, d'estate, in sardegna e a una festa privata).
    Pure io, ma la benza per arrivare in spiaggia e i preservativi non me li pagava lo Stato.

    PS: Tra le cose che funzionano, che ti piaccia o no,c'e' anche la cagnara e loro lo sanno:
    •  
      CommentAuthorGiuanne
    • CommentTime10/06/2009, 23:51
      0 punti
    TL ; DR
    •  
      CommentAuthorSonoBasso
    • CommentTime11/06/2009, 00:20
      0 punti
    Sono orgoglioso della mia città, Collegno (TO)
    Alle comunali, la più alta percentuale di voti per un sindaco del PD in Italia, oltre il 60%.
    (ma Collegno è giusto un cicinin rossa, abbiamo Piazza Che Guevara).
    • CommentAuthorBlackDog
    • CommentTime11/06/2009, 00:29
      0 punti
    Invece a Leinì (TO), pensa un po', abbiamo un magnifico sistema feudale.
    Il cognome del sindaco è sempre lo stesso più o meno da quando sono nato.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime11/06/2009, 03:55 modiFICAto
      0 punti
    Be', Collegno è una figata da ogni punto di vista.
    Fatte le proporzioni servizi+eventi / chilometri+abitanti è NETTAMENTE meglio di Torino.
    Tanto di cappello all'amministrazione.
    Peccato solo per la minchiata di non aver collegato università, stazione e metrò.

    Comunque, anche il sindaco di Leinì non fa schifissimo.
    Sarà anche nazifascioleghista, ma è partito con un paese desolato e in culo al mondo ed è riuscito a portarci un pullman per andare a Torino (è una linea che fa schifo, ma meglio di niente), una fabbrica (con obbligo di assumere i giovani del posto, se non ho capito male) ed un'università, che dovrebbe aprire a settembre.
    Le case nuove sono esteticamente orrende, farebbero schifo a Sanfru nella forma e nel colore, però fanno comunque meno cagare di quelle della Spina.
    Quindi insomma, non vedo sicuramente in Leinì un paese ideale in cui vivere, però mi sembra che negli ultimi dieci-vent'anni ci sia stata una bella evoluzione.

    EDIT: poi non ci lavora più Joco... tutto il resto è grasso che cola.
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime11/06/2009, 13:03
      0 punti
    Piuttosto, che ne dite di Gianfranco Fini che ricorda con affetto Enrico Berlinguer? Quell'uomo lì sta subendo delle trasformazioni che quasi gli approvo...
  2.   1 punto
    Per me Fini tenta di distruggere il sistema dall'interno.
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime11/06/2009, 13:14
      0 punti
    Voglio un golpe di Fini.
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime11/06/2009, 13:20
      1 punto
    Fini, per assurdo,attualmente in Italia è colui che dice le cose "più di di sinistra" !
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime11/06/2009, 13:31
      0 punti
    Fini, fra tutti i politici che abbiamo, non è forse il meno coglione ma quasi.
    • CommentAuthorBlackDog
    • CommentTime11/06/2009, 13:38
      0 punti
    @Marok: Ma l'hai mai visto in faccia Nevio Coral? E soprattutto, hai visto il suo legittimo successore, Ivano Coral? :D
    •  
      CommentAuthorIvano
    • CommentTime11/06/2009, 14:14
      0 punti
    Io dico che Fini punta al Quirinale quindi sta cercando di diventare simpatico un po’ a tutti.
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime11/06/2009, 14:30
      0 punti
    Posted By: Ivano Io dico che Fini punta al Quirinale quindi sta cercando di diventare simpatico un po’ a tutti.


    Macchè, io penso che, purtroppo, il prossimo presidente della Repubblica sarà il Berlusca.

    Fini mi sta iniziando a piacere comunque.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime11/06/2009, 14:33
      0 punti
    Il prossimo presidente sarà Papi e allora saranno cazzi per tutti, destra, sinistra, su, giù, centro (cit.). Potrà esserci un governo PD col 51% dei seggi ma farà ostruzionismo selvaggio non controfirmando le leggi che gli arriveranno sulla scrivania.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime11/06/2009, 14:41 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: BlackDog @Marok: Ma l'hai mai visto in faccia Nevio Coral? E soprattutto, hai visto il suo legittimo successore, Ivano Coral? :D


    Google mi dà questo:

    Nevio Coral

    Sono loro?
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime11/06/2009, 14:44
      0 punti
    Posted By: Metallus
    Posted By: Ivano Io dico che Fini punta al Quirinale quindi sta cercando di diventare simpatico un po’ a tutti.

    Macchè, io penso che, purtroppo, il prossimo presidente della Repubblica sarà il Berlusca.


    Secondo me Berlusconi punta al Quirinale (come dice Metallus), mentre FINI punta alla Presidenza del Consiglio al posto del Berlusca.

    Da notare che il Presidente della Repubblica dovrebbe essere il garante della Costituzione e riconoscere pienamente i ruoli dei 3 poteri istituzionali, mentre Berlusconi vuole cambiare la Costituzione a suo piacimento e a proposito del Parlamento ha detto che troppe volte è lento a decidere (meglio farlo nell'esecutivo!),mentre sulla Magistratura ha gettato solo merda.
    Si comporta (o vorrebbe comportarsi) come se fosse "il padrone", solo che questo va bene in un'azienda dove l'imprenditore assume questo ruolo, mentre in ambito politico un simile atteggiamento è più simile alla ,scusate il termine, dittatura!
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime11/06/2009, 14:46
      1 punto
    Posted By: Lavinia Piuttosto, che ne dite di Gianfranco Fini che ricorda con affetto Enrico Berlinguer? Quell'uomo lì sta subendo delle trasformazioni che quasi gli approvo...


    Tanto di cappello, ma è talmente anormale il resto dello scenario che basta dire una cosa sensata e sei un genio.
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime11/06/2009, 15:10
      0 punti
    Posted By: sae
    Secondo me Berlusconi punta al Quirinale (come dice Metallus), mentre FINI punta alla Presidenza del Consiglio al posto del Berlusca.

    Da notare che il Presidente della Repubblica dovrebbe essere il garante della Costituzione e riconoscere pienamente i ruoli dei 3 poteri istituzionali, mentre Berlusconi vuole cambiare la Costituzione a suo piacimento e a proposito del Parlamento ha detto che troppe volte è lento a decidere (meglio farlo nell'esecutivo!),mentre sulla Magistratura ha gettato solo merda.
    Si comporta (o vorrebbe comportarsi) come se fosse "il padrone", solo che questo va bene in un'azienda dove l'imprenditore assume questo ruolo, mentre in ambito politico un simile atteggiamento è più simile alla ,scusate il termine, dittatura!

    Stai facendo tutto tu...

    Ok parlare dei fatti, ma fare un processo alle presunte intenzioni (senza che nessuno di voi e di noi abbia la certezza che Berlusconi davvero aspiri a questo ruolo) mi sembra eccessivo piccolakate
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime11/06/2009, 15:20 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Klàpač
    Posted By: sae
    Secondo me Berlusconi punta al Quirinale (come dice Metallus), mentre FINI punta alla Presidenza del Consiglio al posto del Berlusca.
    ...

    Stai facendo tutto tu...

    No,sono in buona (o cattiva) compagnia:
    Veltroni sul Corriere
    Fini a Il Sole 24 ore
    Petizioni varie
    E ci sarebbero anche atteggiamenti più vecchi in proposito...
    Devo continuare ;-)
    • CommentAuthorPamela
    • CommentTime11/06/2009, 16:58
      1 punto
    ALE: vabbé non era il caso di fare un comizio, io mica facevo campagna elettorale, erano considerazioni personali. Resto dell'idea, se posso, che prima si fa un programma (cioè si dice che cosa si vuole fare grosso modo se si va al governo) poi cerco di raggiungere il 50+1 per cento. Una precisazione: Veltroni non ha affatto portato il PD al 20%, mi sembra che alle ultime votazioni il dato fosse del 32-33%, dunque alle europee il PD ha perso 7-8 punti. D'altronde c'è scritto su tutti i giornali.

    Totopoltrone: Fini presidente della Repubblica e Tremonti presidente del consiglio. Berlusconi a casa.
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime11/06/2009, 21:49
      0 punti
    Posted By: Pamela erano considerazioni personali

    Ah, pure le mie. Figurati se il comizio l'avessi fatto davvero. :)

    Posted By: Pamela Veltroni non ha affatto portato il PD al 20%, mi sembra che alle ultime votazioni il dato fosse del 32-33%

    Mi riferivo ai sondaggi interni al PD al momento in cui ha dato le dimissioni di segretario, non ai risultati delle ultime elezioni politiche (varie fonti: p. es. link di qua e link di la')
    • CommentAuthorPamela
    • CommentTime12/06/2009, 08:50
      1 punto
    Dopo aver visto i manifesti elettorali postati dal Dottor Marok ho deciso che non parlerò più di politica per almeno tre mesi. Non ce la faccio a stare dietro alla realtà, non ho gli strumenti necessari, non ce la faccio proprio...
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime13/06/2009, 19:56 modiFICAto
      0 punti
    Dato che questo ormai è il topic della politica (cambiamogli titolo), vi metto un altro pezzettino di carne sul fuoco. Basso, però.
    - Link -
  3.   2 punti
    Gasparri ha la faccia di un cameriere cui non hanno dato la mancia. Quando era piccolo, un insetto gli si è infilato su per il naso e gli ha fatto le uova dentro. Non c'è altra spiegazione. Basta guardarlo per capire che ha un grosso debito formativo. Avete presente Forrest Gump? Gasparri non aveva capito che il protagonista era un ritardato. Per i servizi segreti, il nome in codice di Gasparri è "il genio". [cit.]
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!