Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

*.* : tutto ciò che può essere digitato in digitale: Windows Crash Gallery.

Fondo pagina

da 1 a 37 su 37

  1.  
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime28/04/2009, 12:55
      4 punti
    Cliccami.

    Speriamo che presto diventi un museo reale.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime28/04/2009, 13:10
      0 punti
    Notevole! :)
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime28/04/2009, 13:13
      1 punto
    Deprimente :-s ... presi singolarmente ti dici che Windows non e' poi cosi male. Quando li vedi tutti assieme ti accorgi quanto faccia cagare.

    Cmq il mio preferito resta sempre quello della sequenza di boot del PC dove ti dice "Keyboard not found. Press F1 to continue"
    •  
      CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime28/04/2009, 14:33
      1 punto
    Ma Giuanne viene pagato da Bill Gates affinchè non si sappia in giro che Windows (XP o Vista che sia) è tra i sistemi più insicuri, instabili ed inutili dell' intero pianeta?
    •  
      CommentAuthorshake
    • CommentTime28/04/2009, 14:37
      2 punti
    Proviamo: Windows è brutto.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime28/04/2009, 14:42
      0 punti
    Windows cacca.
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime28/04/2009, 14:50
      2 punti
    Windows si installa presto, si pianta presto. E di solito non pulisce il water

    (ne approfitto un po' prima che mi tolgano definitivamente il diritto di parola)
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime28/04/2009, 15:11
      1 punto
    Posted By: Huber Windows si installa presto


    Stocazzo!
    Installare windows "pulito" su un portatile, facendo in modo che funzionino l'audio e il video in modo corretto, è più difficile che installare ubuntu.
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime28/04/2009, 15:21
      1 punto
    Posted By: Marok
    Posted By: Huber Windows si installa presto


    Stocazzo!
    Installare windows "pulito" su un portatile, facendo in modo che funzionino l'audio e il video in modo corretto, è più difficile che installare ubuntu.


    Te stai a guarda er capello... install.exe -> click -> click -> click... fatto. Quel che ha trovato ha trovato. Il resto e' superfluo.

    N.B: con sta cazzo di discussione sto perdendo tutti i punti che mi restavano. Windows merda Windows merda... (priceless)
    •  
      CommentAuthorquetzalcoatl
    • CommentTime28/04/2009, 15:53 modiFICAto
      2 punti
    Non vale come caso statistico ma questo pc che monta XP non mi ha mai dato errori di nessun tipo, e non sono tra quei malati di mente che formatta ogni mese. Ubuntu installato in dual boot va più o meno allo stesso modo con vantaggi in qualche programma e svantaggi in altri.
    Stessa cosa sul portatile di mia sorella, che tra l'altro non aveva neanche i driver per fare il downgrade.
    Poi vabbè se dobbiamo trollare Giuanne, windows merda.
    •  
      CommentAuthorGrumo
    • CommentTime28/04/2009, 15:56
      2 punti
    Posted By: quetzalcoatle non sono tra quei malati di mente che formatta ogni mese.

    Pensa che Dagarlas mi ha detto una volta che nel suo periodo di massimo fanatismo per la "perfetta pulizia" del computer arrivava a formattare anche due volte alla settimana.
    La procedura di installazione di un software era rigidissima: se durante l'installazione del progamma si verificava qualche errore, si formattava tutto e si ripartiva.
    :-D
    :-P

    Ciao
    Grumo
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime28/04/2009, 16:01 modiFICAto
      1 punto
    XP penso che sia il migliore tra i S.O. fatti dalla Microsoft, soprattutto dalla SP2 in poi. Stabile lo è, e per renderlo sicuro basta un buon antivirus ed evitare di navigare con IE. Io stesso con Windows XP SP2 non ho mai avuto problemi di sorta, e di solito ai tempi del 98 e di quella fetecchia del ME, dovevo formattare almeno 2 volte l'anno, se andava bene. Vista penso sia anche peggio del tanto criticato ed odiato ME. Windows 7 non l'ho ancora provato (e non lo proverò fino a quando non uscirà l'SP1), però a quanto ho visto in giro è molto promettente.

    Il punto è che tutti cercano di paragonarlo con MAC, che, per dio, è un ottimo S.O. , ma ha dalla sua il fatto che l'intero sistema operativo è costruito su delle specifiche risorse hardware, e quindi è ovvio che con iMac et simila Leopard è strasicuro, perchè è costruito apposta per i loro pc. Infatti basta vedere i vari Hackinsosh o il progetto OSX86, basta metterlo su qualche pc NON Mac che pure lui inizia a cacciare problemi e Kernel Panic. Alla fine si può paragonarlo con Linux... Ma non è detto che viene battuto su tutta la linea, ci son determinati programmi che Linux quasi non esistono (prima di tutto un ottimo e serio video editor).
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime28/04/2009, 16:12
      0 punti
    XP, nel complesso, è un buon sistema operativo, con una discreta retrocompatibilità per i programmi dos/win.
    Sul portatile ho XP preinstallato e funziona tutto da Dio.
    Il motivo è semplice: l'hardware di questo portatile è NATO ottimizzato per xp, con driver e tutto.

    Al contrario, fare il downgrade ad XP di un portatile nato per Vista è un casino.
    Bisognerebbe avere i driver di tutte le periferiche, cosa che è spesso impossibile.
    Magari alla fine, sclerando, si riesce a fare funzionare quasi tutto... ma c'è un calo di prestazioni.
    Che poi, col tempo, viene compensato dal fatto che Vista si sarebbe piantato ed XP no.

    Ubuntu è sicuramente un sistema operativo migliore di windows xp.
    Io mi ci trovo parecchio bene.
    Il problema è il software: l'assenza di un photoshop e, SOPRATTUTTO, di un Total Commander, si farà sempre sentire.

    Infine, riformattare il computer in assenza di problemi è da rincoglioniti.
    Si rischia di fare solo danno.
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime28/04/2009, 16:23 modiFICAto
      1 punto
    Marok, direi che son diversi i programmi che mancano all'ambiente Linux in generale, oltre ad un Photoshop (e GIMP non è una buona scelta) ed un video editing, mancano anche diversi software "specifici" per qualche settore, come un buon CAD. E ciò che mi sento dire quando consigliavo alla gente di passare a Linux, che magari ci son 20 software per leggere mp3 e manco un software per fare un video editing serio. Anche perchè, fino a quando non arrivava OpenOffice, ci mancava anche una buona Suite office... Per questo penso che Linux potrebbe rompere definitivamente le scatole a Windows quando avrà la stessa scelta molto ampia di software di Windows.
    •  
      CommentAuthorshake
    • CommentTime28/04/2009, 16:53
      1 punto
    Il 2001 è più vicino di quanto si pensi...
    •  
      CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime28/04/2009, 18:14
      1 punto
    Posted By: Marok XP, nel complesso, è un buon sistema operativo


    Si ma non prima dell' SP3 o l' SP2! Ed anche con questo Marok... non è che le cose siano poi migliorate di molto... opsss... adesso Giuanne si incazza...
    •  
      CommentAuthorKG
    • CommentTime28/04/2009, 21:52
      2 punti
    Paragonare Linux a Windows - è un po' come confrontare i Lego con un modellino di auto.
    Con i Lego puoi costruire un automobilina, puoi farla bene, anche molto bene, mai abbastanza secondo alcuni.
    Ma Lego non è un automobilina e Linux - più in generale, un sistema Unix - non è il desktop.
    Naturalmente può farlo e anche bene, quelli di Ubuntu hanno fatto un buon lavoro - resta sempre altra cosa.
    Dal mio punto di vista, come programmatore, una conquista irrinunciabile.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime28/04/2009, 21:58 modiFICAto
      0 punti
    Be', un conto è quello che Linux è adesso ed un conto è quello che può diventare.
    Cinque anni fa, se uno ti avesse detto che un giorno sarebbe stato più facile installare un Linux di un Windows, su hardware non standard, facendo funzionare tutte le periferiche, tu gli avresti riso in faccia.

    Allo stesso modo, a livello puramente teorico, nessuno vieta ad un gruppo di nerd di rifare per linux tutti i programmi che esistono per windows... anche meglio.
    Semplicemente, nell'immediato mancano le risorse per fare una cosa del genere.
    Ma un domani... chissà.
    •  
      CommentAuthorKG
    • CommentTime28/04/2009, 22:01
      1 punto
    Posted By: Marok Be', un conto è quello che Linux è adesso ed un conto è quello che può diventare.

    Quello che Linux potrà (anche) fare, non quello che potrà diventare.
    Altrimenti sarà la fine!
    •  
      CommentAuthorKG
    • CommentTime28/04/2009, 22:26 modiFICAto
      1 punto
    Forse non mi sono spiegato bene... devi vedere Ubuntu come una specie di "travestimento"...

    Se un sistema GNU/Linux potesse fare solo quello (SO alternativo a Windows - finta multiutenza in stile MS - samba e domini simulati - X server usato esclusivamente in locale - computer che "sudano") non potrebbe certo andare lontano.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime28/04/2009, 22:43
      1 punto
    Mi sembra un compromesso ragionevole!

    Comunque, non tanto per ubuntu quanto per linux in generale, il problema è uno solo: manca il software da caricarci sopra.
    Questo non è certo colpa del sistema operativo: un'installazione grezza di Windows ha MOLTO MENO SOFTWARE UTILE di un'installazione grezza di Ubuntu.
    Solo che poi, per Windows, trovi qualunque porcata di qualunque genere, per Linux no, nemmeno copiandoti su hard disk tutti i tera di software che trovi nelle repository.

    Magari negli anni a venire non sarà più così...
    lo scopriremo solo vivendo!
    •  
      CommentAuthorKG
    • CommentTime28/04/2009, 22:57
      1 punto
    Negli ultimi anni i progressi ci sono stati... e comunque dai! GIMP non è malissimo! a me piace...
    •  
      CommentAuthorGiuanne
    • CommentTime28/04/2009, 23:24 modiFICAto
      -9 punti
    Image and video hosting by TinyPic
  24.   0 punti
    Posted By: KG Negli ultimi anni i progressi ci sono stati... e comunque dai! GIMP non è malissimo! a me piace...

    Io uso gimp e non mi lamento, per l'utenza media va più che bene.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime28/04/2009, 23:31 modiFICAto
      4 punti


    RetroNerd: l'arma DEFINITIVA contro la pheega! :D
    • CommentAuthorformytesa
    • CommentTime28/04/2009, 23:43
      1 punto
    Posted By: Grumo
    Posted By: quetzalcoatl e non sono tra quei malati di mente che formatta ogni mese.

    Pensa che Dagarlas mi ha detto una volta che nel suo periodo di massimo fanatismo per la "perfetta pulizia" del computer arrivava a formattare anche due volte alla settimana.
    La procedura di installazione di un software era rigidissima: se durante l'installazione del progamma si verificava qualche errore, si formattava tutto e si ripartiva.


    ma questi stanno proprio messi MALEEEEEEEEE!!!!!11!!!uno!!!1
    •  
      CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime29/04/2009, 00:03 modiFICAto
      3 punti
    xp
    •  
      CommentAuthor[u]
    • CommentTime29/04/2009, 00:29
      4 punti
    Più che altro, Giuanne, quella è una maglietta "pro" Linux... Ripassa lo slang! :)
    •  
      CommentAuthorIvano
    • CommentTime29/04/2009, 10:02
      3 punti
    Io sul PC ho Windows ME e non mi dá grossi problemi. Forse perché uso quasi sempre il Mac e quando non lo uso avvio Ubuntu.
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime29/04/2009, 10:58
      0 punti
    Posted By: [u] Più che altro, Giuanne, quella è una maglietta "pro" Linux... Ripassa lo slang! :)


    Eh eh, hai perfettamente ragione, basta vedere qui
    •  
      CommentAuthorFabrizioP
    • CommentTime29/04/2009, 11:14 modiFICAto
      4 punti
    Posted By: [u] Più che altro, Giuanne, quella è una maglietta "pro" Linux... Ripassa lo slang! :)


    catastrofe!!!
    •  
      CommentAuthordoctorrox
    • CommentTime05/05/2009, 18:16
      3 punti
    Riesumo questo thread per postare questa simpatica vignetta, proprio oggi che esce la prima (e ultima?) RC di Windows 7:
    W7
    •  
      CommentAuthorEminenza
    • CommentTime05/05/2009, 22:52 modiFICAto
      1 punto
    _
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime05/05/2009, 23:47
      1 punto
    Scegliere HARD GAY come rappresentante di vista è semplciemente stupendo.
    •  
      CommentAuthorEminenza
    • CommentTime07/05/2009, 22:29
      0 punti
    Posted By: Metallus Scegliere HARD GAY come rappresentante di vista è semplciemente stupendo.


    In effetti rende l'idea.
    Ai tempi della tesi lavoravo volentieri sulle macchine sun... si capisce che era assai difficile trovarne una libera (che non fosse guasta) in laboratorio :-)
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime07/05/2009, 22:47
      0 punti
    Perché UNIX ha un gangsta?
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime07/05/2009, 22:55
      0 punti
    Posted By: Eminenza Ai tempi della tesi lavoravo volentieri sulle macchine sun... si capisce che era assai difficile trovarne una libera (che non fosse guasta) in laboratorio :-)


    Anche da noi tutti parlavano bene delle macchine Sun: "Cazzo di senso ha un computer da 8 milioni che poi non ci gira sopra Doom?"

    Il motivo principale che spingeva tutti quelli che volevano fare qualcosa di serio ad usare le macchine Sun anziché i pc non era la stabilità del sistema operativo né la superiorità dei processori.
    Il motivo principale del successo delle reti Sun al dipartimento di informatica era proprio IL FATTO CHE NON CI GIRASSE DOOM: era l'unica rete che non facevamo piantare! :D

    La rete dei 486, invece, soccombeva.
    Quotidianamente ed inesorabilmente.

    Quante partite vinte.
    Quanti tesisti incazzati.
    Quanti login revocati.
    Che gran bella cosa la gioventù! :)

da 1 a 37 su 37

  1.  
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!