Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

*.* : tutto ciò che può essere digitato in digitale: L'angolo dei diversamente nerd.

Fondo pagina

da 2351 a 2400 su 3080

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 44
  5. 45
  6. 46
  7. 47
  8. 48
  9. 49
  10. 50
  11. 51
  12. ...
  13. 62
  14. >
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime04/01/2013, 19:07 modiFICAto
      2 punti
    Posted By: FrashSe non sbaglio la l tagliata (ł) è pronunciata come una u in polacco.

    Ad ogni modo, ho bisogno di nerd di vecchia data perché vorrei entrare in Usenet, ma avrei bisogno di una guida.
    Devo veramente iscrivermi ad un usenet service provider?

    Da circa un centinaio di mesi, attingo a news.virgilio.it con thunderbird e mi trovo bene.

    Negli anni 90 invece usavo outlook express, senza avere mai avuto alcun problema di sorta checché ne dicessero i nerd... l'ho rottamato più che altro per la posta elettronica, dove invece sokava.

    Ah, prima di postare su usenet, consiglio la lettura di iosononiubbo.

    Riassumendo:
    • quota come se fossi sul Buko e non come se fosse un'email della pheega (cioè, quota solo ciò che serve, PRIMA della tua risposta e non dopo).
    • cerca di evitare link troppo lunghi, perché su usenet parecchia gente usa lettori handicappati che mandano a capo le righe spezzando gli url e sono convinti che questo sia intelligente.
    • quando vedi scritte in assirobabilonese, prima di impazzire su google translate, prova a leggerle in rot13.
    • ovviamente, non scrivere messaggi in html

    Per il resto, il fascino dei posti abbandonati è insuperabile! :)

    Se vuoi provare l'ebrezza di entrare nel luogo in cui si ritrovavano le fave, corri su IFME (it.fan.musica.elio)!
    Le uniche anime vive oltre al sottoscritto sono:
    • Biggo (la voce di Gino il Pollo e delle cover di Elio con la voce elettronica fatta con VocalWriter)
    • Iváno (un tale che ogni tanto scrive sul Buko, ma non gli date troppa confidenza perché se no risponde "jpeg miopio")
    • LightKnight (quello che in epoca recente è venuto apposta a Torino dalla Toscana per incontrare Stallman al Debian Café, che subito dopo ha CHIUUUSO)
    • Phasor (quello che aveva fatto incazzare Rocco Tanica per il Bosco di Gioia!)
    • ...e SNAFU (ormai talmente veeeeekkio che non si firma nemmeno più "la Nikon con il grasso intorno").

    Di norma, io scrivo "FORZA PANINO" una volta l'anno... ogni tanto qualcuno risponde.
    Vieni anche tu, è bello!!!

    Posted By: Frashyoutube con un complicato sistema di VHS spedite per posta

    Dai, io spedisco due vergini a te, tu spedisci due vergini a me, ci registriamo sopra e ce le rispediamo!
    (se possibile, eviterei le tedesche: dopo un po' di anni diventano inguardabili; meglio le giapponesi... le mie preferite sono quelle del gruppo "Tokyo Denkikagaku Kogyo", ma le orientali in generale hanno una qualità migliore).
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime04/01/2013, 19:26
      1 punto
    Posted By: Marok
    Per il resto, il fascino dei posti abbandonati è insuperabile!:)

    160g
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime04/01/2013, 20:17
      1 punto
    Posted By: lelevup!Manca "sostituito Google con DuckDuckGo", per il resto buon divertimento.

    Per inciso, Ubuntu cola non ha niente a che fare con la distro di Shuttleworth e, considerando che tutte le cola diverse da CocaCola o Pepsi fanno cagare, a parità di equosolidarietà punterei al Guaranito di AltroMercato.




    Quando l'ho vista ho pensato a questo video a 1:10 :D
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime04/01/2013, 22:24
      0 punti
    Ok nerds di vecchia data, adesso ho bisogno di un vostro aiuto per fare una cosa un po' complicata.

    Devo frugare negli archivi passati di Usenet per scoprire quale fu il primo post a parlare di "AEGEE" o di "EGEE" nella storia. Mi serve perché sto cercando di comprendere come un'associazione studentesca paneuropea potesse funzionare prima dell'avvento del Web, quindi idealmente cerco dei post posizionabili fra il 1983 e il 1990.

    Purtroppo, Google Advanced Search per i gruppi non sembra essere di alcun aiuto. Help!
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime05/01/2013, 13:35
      2 punti
    Piacerebbe anche a me recuperare i messaggi della vecchia casa delle fave... ma la versione di IFME su google gruppi è piena di buchi.

    Sarebbe un peccato se andassero perse tutte le perle tipo questa o questa!
    •  
      CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime09/01/2013, 21:14
      0 punti
    Buonasera.
    A quanto pare la simpaticissima dj console di Spreaker, nonostante gli dia il permesso di utilizzare il microfono e la cam del mio portatile, mi schifa proprio il microfono. Ho provato a fare vari settaggi dal mixer audio e sono anche riuscito a registrare delle tracce su Audacity, ho anche collegato due microfoni differenti ma cicca cicca di peanutsiana memoria.
    Che devo fare?
    •  
      CommentAuthormanila
    • CommentTime15/01/2013, 10:39
      0 punti
    Ciao diversamente nerd! Avete idea di che problema ci possa essere quando la installazione di xp dà sempre lo stesso errore di impossibilità di copia degli stessi file anche facendo partire la installazione da tre fonti diverse? (da due diversi cd e da una seconda partizione dell'HD) ? Sul www si parla di ram, ma mi sembra strano che i file "problematici" siano sempre gli stessi, la ram non dovrebbe dare errori casuali?
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime15/01/2013, 11:10 modiFICAto
      1 punto
    quali sono questi file? comunque potrebbe essere un problema del file system, formatta e una volta installato windows ricordati di cancellare la cartella system32
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime18/01/2013, 19:16
      0 punti
    da qualche giorno thunderbird mi sta facendo tribolare: ogni mail inviata, al posto delle lettere accentate, ha i punti interrogativi.

    non riesco a spiegarmi perché, mi è successo da un giorno all'altro (tra il 9 e il 10 gennaio) e non riesco a risolvere... le ho provate tutte, anche a reinstallare mantenendo il profilo, reinstallare salvando solo i messaggi... niente. se invece mando da webmail, nessun problema.

    che cazzo? anche cambiando i charset, nessuna soluzione. su gugol non si trova una minchia!!

    inb4deletesystem32
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime18/01/2013, 20:44
      0 punti
    Posted By: QiQQoda qualche giorno thunderbird mi sta facendo tribolare: ogni mail inviata, al posto delle lettere accentate, ha i punti interrogativi.
    non riesco a spiegarmi perché, mi è successo da un giorno all'altro (tra il 9 e il 10 gennaio) e non riesco a risolvere... le ho provate tutte, anche a reinstallare mantenendo il profilo, reinstallare salvando solo i messaggi... niente. se invece mando da webmail, nessun problema.
    che cazzo? anche cambiando i charset, nessuna soluzione. su gugol non si trova una minchia!!
    inb4deletesystem32

    Che versione hai? La mia è 3.1.20 e non mi dà questo problema...
    Le email vengono formattate "solo testo"?
    Anche chi riceve l'email vede punti interrogativi al posto delle accentate?
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime18/01/2013, 21:06
      0 punti
    ho la versione 17.0.2 e ho scoperto che è stata rilasciata proprio l'8 gennaio... comunque sì, è soprattutto chi riceve che vede i punti interrogativi, io infatti li vedo se mi auto-mando mail, ma nella posta inviata vedo tutto corretto... la stessa cosa accade indifferentemente se mando in html o testo semplice.

    c'è da dire che negli header, quando tutto funzionava c'era scritto:

    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0

    ora invece c'è questo

    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2

    ma non so quanto incida e soprattutto come risolvere (come tornare a gecko 17.0? boh)
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime18/01/2013, 21:14 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: QiQQoho la versione 17.0.2 e ho scoperto che è stata rilasciata proprio l'8 gennaio

    senza farti troppe seghe mentali, reinstalla la versione che avevi prima del bug, e disattiva gli aggiornamenti automatici :)

    (edit: mi rendo conto di quanto pheega-friendly sia questa soluzione, ma compenso col fatto che sono a casa da solo di venerdì sera).
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime19/01/2013, 00:09
      0 punti
    l'ho fatto e non è cambiato una sega, l'user-agent mi dava "Gecko/20121010" e il problema rimaneva... allora ho installato la 19.0 beta, il Gecko è 20130117 e il problema persiste.

    provo ad andare a ritroso, ma secondo me è il gecko che mi sta inculando (non che mi dispiaccia).
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime19/01/2013, 00:47
      0 punti
    niente, ho provato a reinstallare versioni precedenti, ho provato anche la 17.0 (l'ultima è la 17.0.2) ma il problema rimane... non so più dove sbattere la testa, a questo punto il problema risiede in qualche configurazione che si è andata a sminchiare e che rimane anche reinstallando.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime19/01/2013, 01:25
      0 punti
    Io invece ho appena installato Firefox 18 (!!!), per vedere se è vero che le ultime versioni di Firefox fanno così skiiiiiifo (ero fermo a non mi ricordo nemmeno cosa, credo non più di 5 o 6).
    Non ho ancora fatto abbastanza prove per confermare o smentire... comunque l'user agent dice Gecko/20100101.
    Sono cose che fanno pensare.

    Invece, da Thunderbird (su windows xp) ho "Gecko/20120306"... e le accentate continuano ad andare.

    Che cos'hai in uscita in "Strumenti -> Opzioni -> Visualizzazione -> Formato -> Avanzate" ?
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime19/01/2013, 11:45 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: MarokIo invece ho appena installato Firefox 18 (!!!), per vedere se è vero che le ultime versioni di Firefox fanno così skiiiiiifo (ero fermo a non mi ricordo nemmeno cosa, credo non più di 5 o 6).
    Non ho ancora fatto abbastanza prove per confermare o smentire... comunque l'user agent dice Gecko/ 20100101.
    Sono cose che fanno pensare.

    Invece, da Thunderbird (su windows xp) ho "Gecko/20120306"... e le accentate continuano ad andare.

    Che cos'hai in uscita in "Strumenti -> Opzioni -> Visualizzazione -> Formato -> Avanzate"?


    fammok
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime19/01/2013, 15:43 modiFICAto
      1 punto
    totoro antiannullamento
    Qiqqo-Marok combo breaker.
  18.   0 punti
    Posted By: MarokIo invece ho appena installato Firefox 18 (!!!), per vedere se è vero che le ultime versioni di Firefox fanno così skiiiiiifo

    SPOILER
    Fanno schifo
    /SPOILER
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime19/01/2013, 19:26 modiFICAto
      1 punto
    Posted By: MarokFirefox 18 (!!!)

    Per non so quale motivo, Mozilla ha deciso di smettere di usare una numerazione di versione classica, quella "col punto" per le sottoversioni per capirci. Per capirci, da marzo 2011 a dicembre 2011 ci sono stati Firefox 4, 5, 6, 7, 8 e 9!

    EDIT: sembra che sia una nuova politica di rilascio dei prodotti. A partire da Firefox 4 Mozilla lancia una versione nuova ogni sei settimane.
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime20/01/2013, 00:19
      0 punti
    le impostazioni della codiFICA intanto sono giuste?
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime20/01/2013, 03:38
      0 punti
    Posted By: QiQQole impostazioni della codiFICA intanto sono giuste?

    Boh, quello che mi interessava è che lettura e scrittura fossero coerenti, per il resto sono uguali alle mie... ed immagino tu abbia già provato a cambiare in UTF8 e che non sia servito a un cazzo.
    Per completare il test, prova a spuntare anche l'ultima opzione ("quando possibile" ecc...), che da me comunque non è spuntata.

    Ma poi, soprattutto, perché punti interrogativi? Dovrebbero venir fuori le solite  ecc... Insomma, inizio a pensare anch'io che il tuo non sia un problema "locale" di Thunderbird, ma di chissà che altro kaaazzo.
    Non ricordi di aver installato / aggiornato / piombinokastrato nient'altro, prima di accorgerti del problema?
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime20/01/2013, 13:03 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Marok
    Posted By: QiQQo le impostazioni della codiFICA intanto sono giuste?

    Boh, quello che mi interessava è che lettura e scrittura fossero coerenti, per il resto sono uguali alle mie... ed immagino tu abbia già provato a cambiare in UTF8 e che non sia servito a un cazzo.
    Per completare il test, prova a spuntare anche l'ultima opzione ("quando possibile" ecc...), che da me comunque non è spuntata.

    Ma poi, soprattutto, perché punti interrogativi? Dovrebbero venir fuori le solite  ecc... Insomma, inizio a pensare anch'io che il tuo non sia un problema "locale" di Thunderbird, ma di chissà che altro kaaazzo.
    Non ricordi di aver installato / aggiornato / piombinokastrato nient'altro, prima di accorgerti del problema?


    no, nient'altro, so solo che esattamente nei giorni in cui è comparsa sta merda, c'è stato l'aggiornamento, ma anche eseguendo l'annottamento, come direbbe mio padre al posto di downgrade, non è cambiato un cazzo.

    EDIT: se metto UTF-8, i punti interrogativi diventano 2 per ogni lettera accentata. WTF???
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime20/01/2013, 16:13
      0 punti
    al momento ho impostato sul client il mio indirizzo fantasticlub.org, gmail.com e tchoukball.it

    tramite client:

    da gmail da gmail: accenti ok
    da gmail a fantasticlub: punto interrogativo
    da gmail a tchoukball: accenti ok

    da fantasticlub a gmail: punto interrogativo
    da fantasticlub a fantasticlub: punto interrogativo
    da fantasticlub a tchoukball: punto interrogativo

    da tchoukball a tchoukball: accenti ok
    da tchoukball a gmail: accenti ok
    da tchoukball a fantasticlub: punto interrogativo

    ogni account usa il proprio smtp, quindi sembrerebbe un problema di server fantasticlub... ma se con fantasticlub mando da webmail, non ho nessun problema con gli accenti.
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime20/01/2013, 16:49
      0 punti
    So che non c'entra un cazzo però mi sembrava un problema simile...
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime20/01/2013, 17:14 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: QiQQoEDIT: se metto UTF-8, i punti interrogativi diventano 2 per ogni lettera accentata. WTF???

    E fin qua ci siamo.
    Chi legge la tua merda, evidentemente non la legge in UTF-8... quindi per le accentate quasi sempre vede due (o più) caratteri quando tu ne scrivi uno "speciale". Esempio:
    À =     Á = Á
    Â = Â
    Ã = Ã
    Ä = Ä
    Ã… = Å
    Æ = Æ
    Ç = Ç
    È = È
    É = É
    Ê = Ê
    Ë = Ë
    ÃŒ = Ì
    Í = Í
    ÃŽ = Î
    Ï = Ï
    Ð = Ð
    Ñ = Ñ
    Ã’ = Ò
    Ó = Ó
    Ô = Ô
    Õ = Õ
    Ö = Ö
    × = ×
    Ø = Ø
    Ù = Ù
    Ú = Ú
    Û = Û
    Ãœ = Ü
    Ý = Ý
    Þ = Þ
    ß = ß
    Ã  = à
    á = á
    â = â
    ã = ã
    ä = ä
    Ã¥ = å
    æ = æ
    ç = ç
    è = è
    é = é
    ê = ê
    ë = ë
    ì = ì
    í = í
    î = î
    ï = ï
    ð = ð
    ñ = ñ
    ò = ò
    ó = ó
    Ã' = ô
    õ = õ
    ö = ö
    ÷ = ÷
    ø = ø
    ù = ù
    ú = ú
    û = û
    ü = ü
    ý = ý
    þ = þ
    ÿ = ÿ
    Resterebbe da capire perché i due caratteri vengono letti come punti interrogativi.

    Posted By: QiQQoogni account usa il proprio smtp, quindi sembrerebbe un problema di server fantasticlub... ma se con fantasticlub mando da webmail, non ho nessun problema con gli accenti.

    Sì... direi proprio che è un problema di fantasticlub.
    Che merda di hosting usate? Aruba?

    Posted By: FrashSo che non c'entra un cazzo però mi sembrava un problema simile...

    Eh, solo che il server mica è suo... non ci può fare un cazzo.

    QiQQo, senti un po'... creami un account di email su fantasticlub, provo a mandarti un messaggio dal mio computer e vediamo se il problema rimane.
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime20/01/2013, 21:31
      0 punti
    Posted By: MarokSì... direi proprio che è un problema di fantasticlub.
    Che merda di hosting usate? Aruba?


    no, paradossalmente tchoukball.it è sotto aruba e funziona bene, mentre fantasticlub.org è sotto gidinet e non ho mai avuto problemi.

    ti ho creato un account, marok@fantasticlub.org. la password è "soka".
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime20/01/2013, 22:23
      0 punti
    il server in entrata è pop3.fantasticlub.org porta 110, sicurezza della connessione nessuna e metodo di autenticazione password su connessione non protetta.

    per ora da webmail le accentate si vedono, mentre ora provo a scaricare su client.

    p.s. ti ho mandato una mail su virgilio con un po' di accentate, dimmi come le vedi. mi sono messo in copia e a me mi sono tornati indietro sti cazzo di punti interrogativi.
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime20/01/2013, 22:27
      0 punti
    comunque il problema è nell'invio, non nella ricezione... in ricezione vedo perfettamente le accentate di chiunque (sporadicamente qualcuno lo vedo coi punti interrogativi)
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime20/01/2013, 23:26
      1 punto
    La posta non me la scarica: "Invio della password non riuscito. Il server di posta pop3.fantasticlub.org ha risposto: Not valid". Ovviamente, non la invia nemmeno. Che non gli stia simpatica alice? Boh...

    La tua email è arrivata ed ha i punti interrogativi al posto delle accentate.

    Ho dato un'occhiata al sorgente e l'unica anomalia che salta all'occhio è la stringa:
    Content-Transfer-Encoding: 8bit

    In TUTTE - e dico TUTTE - le altre email normali che ho controllato, è così:
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    Che cazzo vuol dire? Boh... cazzi tuoi.

    Comunque, devi provare l'invio da pop da un altro computer che non sia il tuo, per escludere che sia un problema locale. Poi, contatta l'amministratore.
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime21/01/2013, 00:42
      0 punti
    sono andato a cambiare un parametro nell'editor di configurazione:

    mail.strictly_mime da false a true

    ora il Content-Transfer-Encoding è settato su 64bit e, quando invio, le lettere accentate paiono vedersi... ti ho mandato una simpatica mail, dottore, fammi sapere se la leggi :)
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime23/01/2013, 10:57
      0 punti
    ho aperto un ticket, per curiosità, e la risposta è stata questa:

    Salve,
    a seguito di un controllo approfondito sulle procedure è emerso un problema con un modulo responsabile della gestione delle e-mail in formato testo con codifica a 8 bit, per cui i caratteri accentati nei messaggi potevano non essere rappresentati correttamente.
    Siamo spiacenti per l'inconveniente, il problema è stato risolto ieri in serata e da test fatti oggi con varie modalità di invio non si sono verificate anomalie.

    Resto a sua disposizione per eventuali chiarimenti.

    Cordiali saluti


    avevo già risolto, comunque soka.
    •  
      CommentAuthorLanzeppelin
    • CommentTime02/02/2013, 17:36
      0 punti
    Invoco il sacro aiuto dei diversamente nerd audiofili. Anudionerd a me.
    Comunque.
    Nel 2011, dovendo fare molte interviste il mio babbo musicista mi prestò un suo vecchio apparecchietto ultra figo, un minidisc (la cui batteria è andata già da tempo) e un lavalier in abbinato.

    Queste interviste le ho dovute trascrivere, per cui, io mi limitavo a riascoltare.
    Ora, mi sono accorto che non esistono cose che rigistrano l'audio meglio di questo simpatico minidisc e, per esempio, se dovessi fare qualche filmato con audio vorrei usarlo al posto di attaccare il lavalier al cagoso sistema di audio interno per la nikon.

    Nessun problema, non fosse che quei bit scritti su minidisc proprio non ho ancora capito come fare a raggiungerli.
    Potrei acquisire tutto l'audio in analogico ma a meno di non acquistare qualcosa di qualitativo quindi costoso addio qualità del minidisc.
    Che poi se su quel disco già ci sono dei bit io li voglio perché sono miei!

    Esiste un lettore digitare magari usb per minidisc? Come un lettore di SD ma di minidisc.
    (Vorrei evitare di comprare un nuovo registratore/lettore minidisc al posto di quello che già ho).

    Qualcuno mi sa dire come recuperare quei bit?

    Ho già visto la sezione sul sito di marok ma non sono venuto a capo di molto.
    (Volendo posso fornire il modello del minidisc da me posseduto, se può servire).

    Grazie
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime02/02/2013, 18:03
      0 punti
    Posted By: Lanzeppelin(Volendo posso fornire il modello del minidisc da me posseduto, se può servire).

    Regola aurea quando si parla di informatica/elettronica: scrivere sempre DOVE si ha un problema e non solo il problema. Esempi: se è un problema generico al computer scrivere almeno il sistema operativo installato, se si ha un problema video scrivere, oltre al S.O., anche che scheda video si monta e magari che driver sono stati installati, e così via...

    Nel tuo caso magari non serve, ma a me sembrerebbe ovvio dover scrivere di che modello si tratta... :)
    •  
      CommentAuthorLanzeppelin
    • CommentTime02/02/2013, 18:24
      0 punti
    Si ma io non ho un problema con quel modello singolo (a meno che poi non viene fuori che per quel modello esiste il cavo super figo che ti passa i dati su computer).

    Lo so che la regola aurea è quella ma trovare il modello mi è costato alzarmi dal divano, ecco.

    Cooomunque visto che nel buko le regole sono così tanto importanti:

    Minidisc Sharp modello MD-MS701H(BL)2
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime02/02/2013, 18:58 modiFICAto
      0 punti
    Bravo. Comunque non saprei risponderti, gli unici minidisc che abbia mai visto erano nelle vetrine dei negozi hitech diversi anni fa...

    :trollface:
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime02/02/2013, 19:27
      0 punti
    Posted By: Lanzeppelinquei bit scritti su minidisc proprio non ho ancora capito come fare a raggiungerli.

    Ecco. Se il minidisc è una tecnologia morta, ci sarà un perché.

    Premessa: tutte le macchine foto e/o telecamere attuali avrebbero una qualità audio SUPERIORE al minidisc SE fosse possibile regolare il volume d'ingresso, perché hanno buoni microfoni direzionali e salvano in formato non compresso. Invece, come dici tu, fanno quasi sempre cagare... tanto che il minidisc, obsoleto ma controllabile, ancora oggi finisce davvero per avere una qualità audio migliore.

    Ora, usare i file salvati dal minidisc è un casino.
    Te lo dico con sicurezza, perché ho usato il minidisc per diversi anni, prima di smettere.
    Per scelta.
    Di quello che me l'ha fottuto.

    Come la maggior parte dei minidisc, il mio non aveva alcun tipo di uscita digitale (non dico USB, che, com'è ovvio, neanche esisteva, ma nemmeno ottica).
    Quindi, mi ero rassegnato a comprarmi un secondo minidisc da tavolo, che aveva l'uscita ottica. Quello, collegato al mio cd recorder che ha l'ingresso ottico, mi consentiva di copiare in digitale.
    Però, la velocità di copia era 1x: 80 minuti per copiare 80 minuti.
    Vista oggi, una cosa del genere farebbe ridere... ai tempi era già fantascienza, perché eravamo abituati con le cassette.

    Nel tuo caso, prima di tutto guarda se il tuo minidisc ha un'uscita USB.
    Se ce l'ha, sei solo ALL'INIZIO dei problemi, perché poi devi riuscire a copiare i file (cosa tutt'altro che ovvia) e leggerli (i .ogg compressi in atrac sono una roba terribilmente mongola, perché è un formato proprietario obsoleto, quindi il PEGGIO).

    Se NON ha un'uscita USB, guarda se ha un'uscita ottica.
    Se ce l'ha, devi trovare qualcosa con l'entrata ottica... e lì sono cazzi tuoi! :)

    Se invece il tuo minidisc NON ha uscite digitali, TI FOTTI.
    O ti procuri un secondo lettore minidisc che abbia un'uscita digitale, ma ti conviene solo se è GRATIS (altrimenti, pigliati un edirol o un altro registratore digitale normale, ché spendi meno ed hai qualità e praticità d'uso superiori al minidisc).

    Oppure, ti rassegni a copiare l'audio in analogico, attraverso l'uscita cuffie... e la perdita di qualità, ti assicuro, NON è poca... nemmeno se hai un ottimo cavo, un'ottima scheda audio e un ottimo pc.
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime02/02/2013, 19:49
      0 punti
    Mi son sempre domandato a cosa si riferissero i dB in ingresso ad una scheda audio.
    -3dB rispetto a cosa?
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime02/02/2013, 22:01
      0 punti
    Posted By: FrashMi son sempre domandato a cosa si riferissero i dB in ingresso ad una scheda audio.
    -3dB rispetto a cosa?

    Ahahah questa è una domanda da pheega!
    È come dire: volume al 71%... o luminosità al 71%... rispetto a cosa? ;)

    Scherzi a parte, qualche anno fa (tipo quindici) stavo insegnando ad editare un file audio al mio amico Attila, che aveva da poco comprato il computer.
    Gli avevo detto che, siccome il volume del file era basso, lo aumentavamo del 150% e poi ascoltavamo i risultati.
    Lui ha detto: "Così è troppo forte, lo metto al 125%".
    Cioè, voleva prendere il file in cui il volume era GIÀ stato portato al 150% e poi (senza fare undo) lo voleva far salire ulteriormente al 125%, perché secondo lui era più basso: "Se questo adesso è 150, per abbassarlo lo porto a 125... che c'è di strano?"

    Ogni tanto è più difficile spiegare le cose elementari di quelle complesse! :)
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime02/02/2013, 22:33
      0 punti
    Posted By: FrashMi son sempre domandato a cosa si riferissero i dB in ingresso ad una scheda audio.
    -3dB rispetto a cosa?

    sui dB
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime03/02/2013, 03:42
      1 punto
    Posted By: lelevup!
    Posted By: Frash Mi son sempre domandato a cosa si riferissero i dB in ingresso ad una scheda audio.
    -3dB rispetto a cosa?

    sui dB


    Fixed
    •  
      CommentAuthorUeuo
    • CommentTime03/02/2013, 10:53
      0 punti
    Mi consigliate un programma leggero e senza troppi cazzi per unire più pdf in uno solo? Acrobat pro ha deciso di smettere di collaborare con me. Ho provato qualche programma trovato con google ma mi fanno solo bestemmiare. Magari ne conoscete uno che non mi sputtani troppo i file.
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime03/02/2013, 11:22 modiFICAto
      1 punto
    Posted By: UeuoMi consigliate un programma leggero e senza troppi cazzi per unire più pdf in uno solo? Acrobat pro ha deciso di smettere di collaborare con me. Ho provato qualche programma trovato con google ma mi fanno solo bestemmiare. Magari ne conoscete uno che non mi sputtani troppo i file.


    Anche online con PDF merge.

    Se invece un giorno ti servisse di ritagliare a caso pdf (crop) ti consiglio Briss.
    •  
      CommentAuthorLanzeppelin
    • CommentTime03/02/2013, 11:28
      0 punti
    Posted By: MarokPremessa: tutte le macchine foto e/o telecamere attuali avrebbero una qualità audio SUPERIORE al minidisc SE fosse possibile regolare il volume d'ingresso


    Già, con quel bellissimo lavalier collegato alla d5100 viene fuori abbastanza tutto una cacca con un fruscio indescrivibile, senza contare che se minimo viene a contatto con cose solide dopo un microsecondo di silenzio si sentono colpi di fucile e terremoti (che poi forse si può anche regolare il volume in ingresso, ma non ho capito come.

    Posted By: Marok Se invece il tuo minidisc NON ha uscite digitali, TI FOTTI.
    O ti procuri un secondo lettore minidisc che abbia un'uscita digitale, ma ti conviene solo se è GRATIS (altrimenti, pigliati un edirol o un altro registratore digitale normale


    Ricado nella casistica "mi fotto", ha solo uscita cuffie che è l'uscita dell'ipotetico telecomando che il mio babbo ha perso.

    Mi pioppo e quando ne avrò estrema necessità comprerò un bel registratorino con una comodissima SD, il mio sogno sarebbe stato trovare una soluzione economica per le nuove registrazioni e magari per digitalizzare tutto quello che attualmente è su minidisc (evito come la peste un'acquisizione analogica)

    Grazie dei consigli, mi sarebbe piaciuto sfruttare ancora questa obsoleta tecnologia di qualità.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime03/02/2013, 12:22
      0 punti
    Posted By: Lanzeppelin
    Posted By: Marok Premessa: tutte le macchine foto e/o telecamere attuali avrebbero una qualità audio SUPERIORE al minidisc SE fosse possibile regolare il volume d'ingresso


    Già, con quel bellissimo lavalier collegato alla d5100 viene fuori abbastanza tutto una cacca con un fruscio indescrivibile, senza contare che se minimo viene a contatto con cose solide dopo un microsecondo di silenzio si sentono colpi di fucile e terremoti (che poi forse si può anche regolare il volume in ingresso, ma non ho capito come.

    Però, da quello che dici, sembra sia colpa anche del microfono, oltre della macchina... lo stesso microfono attaccato al minidisc funzionava bene?
    •  
      CommentAuthorLanzeppelin
    • CommentTime04/02/2013, 17:06
      0 punti
    Posted By: MarokPerò, da quello che dici, sembra sia colpa anche del microfono, oltre della macchina... lo stesso microfono attaccato al minidisc funzionava bene?


    Si, lo stesso identico.
    Ora mi metto a fare test empirici per vedere che non sia successo nulla.
    So solo che per le interviste avevo microfono al centro di una stanza a distanza di 2 metri dalla fonte (gente che parlava) risultava un ottimo audio.
    Recentemente mi è capitato di fare delle clip video con stesso microfono attaccato, sempre in una stanza e distanza dalla persona che parlava meno di un metro risultato fruscio ben presente, ovviamente ascoltabile ma se devo registrare clip per video o similari mi gira che la qualità audio sia nammerda.
    Ora mi vengono i dubbi se non stavo mitizzando il minidisc e ne ho un ricordo idealizzato li fugherò registrando nella stessa stanza la stessa fonte alla stessa distanza con lo stesso microfono da MD e da reflex.
    Ovviamente il risultato MD lo ascolto sull'apparecchio stesso, e la clip reflex sul mac (ma con le stesse cuffie).
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime04/02/2013, 19:09
      0 punti
    Posted By: Lanzeppelin
    Posted By: Marok Però, da quello che dici, sembra sia colpa anche del microfono, oltre della macchina... lo stesso microfono attaccato al minidisc funzionava bene?

    So solo che per le interviste avevo microfono al centro di una stanza a distanza di 2 metri dalla fonte (gente che parlava) risultava un ottimo audio.

    Due metri da uno che parla senza ampliFICAzione, in una stanza chiusa, e non viene eco?
    Ma soprattutto... esiste un motivo per il quale non puoi avvicinare il microfono ad una distanza normale?
    •  
      CommentAuthorLanzeppelin
    • CommentTime04/02/2013, 23:30
      0 punti
    No, anche aiutato dal fatto che era una specie di saletta prove alla buona e quindi pareti ricoperte di cose che smorzavano riverbero, a che ricordo, niente eco.
    Potrebbe non essere l'ideale dovendo fare video l'audio diretto in camera per problemi di cavo e di agilità nel muoversi con esso.
    Siccome avevo (molto in là) in testa di fare pseudo docu, quindi riprese quasi live/street/non posa l'audio in presa diretta è necessario che sia facilmente fattibile.
    Nelle interviste (senza necessità di riprendere video utile) mi sono sempre trovato ottimamente bene con il minidisc.
    •  
      CommentAuthorcarotide
    • CommentTime06/02/2013, 20:30 modiFICAto
      1 punto
    Ciao gentaccia.. ahaha ho un problema!

    Da un po' di giorni mi appaiono ban pubblicitari praticamente ovunque! Sotto la scritta Google nella home, su FB, su Twitter, su Youtube a volte persino su questo sito.
    Ho fatto lo scan con l' antivairus, negativo.
    Ho mandato cCleaner, nada.
    Poi ho lanciato Spybot Search and Destroy: per un po' sono spariti, poi sono ritornati e ora non vanno via manco con quello.
    Che posso fare per liberarmene definitivamente?
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime06/02/2013, 20:37 modiFICAto
      2 punti
    Posted By: carotideCiao gentaccia.. ahaha ho un problema!

    Da un po' di giorni mi appaiono ban pubblicitari praticamente ovunque! Sotto la scritta Google nella home, su FB, su Twitter, su Youtube a volte persino su questo sito.
    Ho fatto lo scan con l' antivairus, negativo.
    Ho mandato cCleaner, nada.
    Poi ho lanciato Spybot Search and Destroy: per un po' sono spariti, poi sono ritornati e ora non vanno via manco con quello.
    Che posso fare per liberarmene definitivamente?


    Installare AdBlock per il tuo browser di fiducia!

    (Comunque avere gli ad ovunque non è un buon segno. Che genere di ad sono?)
    •  
      CommentAuthorcarotide
    • CommentTime06/02/2013, 20:47 modiFICAto
      1 punto
    Posted By: FrashChe genere di ad sono?


    Mah..cambiano. Molto spesso sono pubblicità di vestiti/scarpe oppure di prodotti per la salute. Ma anche robe tipo "Fai questo test d'intelligenza approvato al 100%" o robaccia del genere..

    Comunque, adesso provo con quello che mi hai detto te. Intanto grazie Frashino! :)

    EDIT: Sìììììììììììì!!! Funziona!!!! aleee aleee aleee
    Grazie mille Frashino!!!! ahaha

da 2351 a 2400 su 3080

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 44
  5. 45
  6. 46
  7. 47
  8. 48
  9. 49
  10. 50
  11. 51
  12. ...
  13. 62
  14. >
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!